问答详情

上周上午8时多,我的爱人被邻居的妹夫揪住头发用铝锅猛击头部头部外伤缝合三针并颅内阴影造成轻伤,而我爱人在被击打过程中抢夺过铝锅回击击他头部也造成它头部外伤缝合三针,边上劝架的人在派出所作证时什么都没看到造成纠纷!打人者还要求我们赔偿。

请问:1、此行为算邻里间的斗殴吗?是否为故意伤害!??????

2、打人者是否要承担刑事责任?我爱人要承担什么责任,是否算正当防卫?

?????3、在场的人是否是作伪证,应当承担什么责任?

?????4、如何处理赔偿问题?

5、事后知道它为酒后,在警察面前扬言要我爱人拿5万元赔偿金否则灭火我全家,至今还在寻我们,造成我们有家不敢回,给办案民警报告他也说没办法)是否为故意伤害!是否要承担刑事责任?是否算正当防卫?是否是作伪证,如何处理赔偿问题?

综合法律 2019-06-15 18:52 人浏览
共4位律师解答
  • 首先及时报警,并申请伤情鉴定。 如果伤情鉴定为轻微伤,只能要求民事赔偿,受害者可直接向法院起诉要求人身损害赔偿;同时可以要求给予行政处罚。 如果伤达到轻伤(以上),你们可要求追究对方刑事责任和民事赔偿责任;如果是轻微伤则可要求对方承担民事赔偿责任,如果派出所调解不了可直接到法院起诉。 如果构成轻伤或轻伤以上,打人者就涉嫌故意伤害罪,依法应被追究刑事责任。公安机关立案后,受害者还可以提起刑事附带民事诉讼要求赔偿。当然也可以直接向法院起诉要求人身损害赔偿。
    1、故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;
    2、故意伤害他人身体,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;
  • 正当防卫一般不会被判处死刑。对于防卫过当,应当依据其罪过形式和客观行为的性质,按照我国刑法分则的有关条文定罪量刑。但因为正当防卫行为是不法侵害引起的,是为了使被不法侵害者所侵害的客体免受正在进行的不法侵害,所以依法“应当减轻或免除处罚”。
    根据死刑适用于“对罪大恶极、严重危害他人生命财产安全的犯罪分子”的原则,防卫过当不会被判处死刑。
  • 《民法通则》第128条的规定“因正当防卫造成损害的,不承担侵权责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,应当承担适当的侵权责任”。
    正当防卫是指当公共利益、他人或本人的人身或其他利益受到正在发生的不法侵害,行为人所采取的一种防卫措施。
    本质上,它是法律赋予公民的自卫权利,是公民依靠自身力量抵抗不法侵害的法律保障。但是,正当防卫也必须遵守法律设定的限制条件,不能任意行使。首先必须以不法侵害行为存在并在进行中为前提;其次应该具有必要性(手段上没有别的办法)和紧迫性(时间上来不及用其他合法方式);再次,实施的打击对象必须为不法侵害人,保护的是合法的利益;最后,不能超过必要的限度,以能制止侵害从而保护合法利益为限度。
    如果不满足这些要件,就会演化为违法行为,需承当责任、赔偿损害。
    作为被主张承担侵权责任人,需要提供完整有效的证据材料,否则很难被法院认定为正当防卫。
  • 根据我国法律规定,如果打人后被依法追究刑事责任进行判刑的,在符合法律规定的条件下,进行相应的民事赔偿后,可以依法进行取保候审。通常取保候审事由保证人经过相应的法定程序进行办理的。
    保证人必须符合下列条件:
    (一)与本案无牵连;
    (二)有能力履行保证义务;
    (三)享有政治权利,人身自由未受到限制;
    (四)有固定的住处和收入
  • 如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
    平台平顶山律师团
    官方
    响应时间 平均2分钟内
    咨询我
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中