问答详情

你好,我想咨询一下,我在12年12月份通过担保人借出一笔钱,签定了一份简易的借款合同,借款人后来生意失败,一直不还钱。中间在14年2月份的时候给我写过一份还款承诺书,证明我有催他还过借款。借款合同内容没有约定出现纠纷要去哪里起诉,也没有写借款人的地址。担保人也没有在合同上签字。借款人、担保人和我都是外地人,担保人和我在北京有工作单位和房产。我想问一下,这种情况我可以去法院起诉吗?如果可以起诉,我应该去哪个法院起诉?一直不还钱。借款合同内容没有约定出现纠纷要去哪里起诉,我应该去哪个法院起诉?

诉讼 2019-05-08 14:16 人浏览
共4位律师解答
  • 借款合同与担保合同的关系如下:借款担保合同, 是指为借款所作的担保合同, 即担保合同。担保借款合同, 是指有担保的借款合同,即借款合同。担保合同与借款合同是两种性质的合同,分别受不同的法律规范所调整。
    借款合同是主合同,担保合同是从合同,但都属于合同法律关系,所以都受合同法所调整。
  • 担保合同是借款合同的从合同,借款合同是主合同。在担保合同中,应表述该担保合同的约定的担保是为借款合同确定的还本付息提供担保。担保法第十四条 保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同,也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。  第十五条 保证合同应当包括以下内容:  
    (一)被保证的主债权种类、数额;  
    (二)债务人履行债务的期限;  
    (三)保证的方式;  
    (四)保证担保的范围;  
    (五)保证的期间;  
    (六)双方认为需要约定的其他事项。  保证合同不完全具备前款规定内容的,可以补正。
  • 《担保法司法解释》第9条采纳了肯定的观点,规定:“担保人因无效担保合同向债权人承担赔偿责任后,可以向债务人追偿,或者在承担赔偿责任的范围内,要求有过错的反担保人承担赔偿责任。”这一解释确立了担保人在无效担保合同下的追偿权问题,开创了“过错责任可以追偿”的先例。
    这种解释的主要理由在于,担保人所承担的责任原本是债务人的责任,债务人是最终的责任人,担保人的责任只是一种代偿。担保人因其允诺承担担保责任,责任与权利通常不成比例。
    如果不允许担保人向债务人追偿,则不符合公平原则的要求。而担保人的过错只是确定担保人在担保无效时继续承担责任的根据,不能改变这种责任为代偿责任的性质。  根据担保法的规定,在担保合同有效的情形下,担保人在承担了担保责任后,有权向债务人追偿。
    但是,在担保合同无效的情况下,担保人承担赔偿责任后,能否向债务人追偿,担保法则没有规定。
  • 身份证被人冒用到银行货款,当事人没签字也没摁手印,这个合同没有法律效力。《民法通则》第五十五条规定:民事法律行为应当具备下列条件:
    (一)行为人具有相应的民事行为能力;
    (二)意思表示真实;
    (三)不违反法律或者社会公共利益。《合同法》第三十二条规定:当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
  • 如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
    平台安康律师团
    官方
    响应时间 平均2分钟内
    咨询我
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中