问答详情

民事诉讼案，经过仲裁，一审，二审，现在发现新证据。证明被告代理律师，被告当事人。触犯刑法：妨害司法公罪：二，妨害作证罪，三，帮助毁灭，伪造证据罪。诽谤罪，诬告陷害罪，共同犯罪。属于数罪并罚。请问是应该在哪个法院刑事诉讼？还是直接到检察院去？谢谢触犯刑法：妨害作证罪，伪造证据罪。诬告陷害罪，请问是应该在哪个法院刑事诉讼？还是直接到检察院去？

诉讼 2019-06-19 14:53 人浏览

共4位律师解答

诬告陷害罪是如何认定的？
罪与非罪的界限

1、本罪与错告的界限本条第3款规定：“不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前款规定。”所谓错告，是指错误地指控他人有犯罪事实的告发行为。所谓检举失实，是指揭发他人罪行，但揭发的事实与实际情况完全不符或部分不符的行为。我国宪法规定：“中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。”这就把诬告与错告在性质上清楚地区别开来了。诬告与错告，在主观方面有着质的不同：前者是故意捏造事实，作虚假告发，属于犯罪行为;后者则是由于情况不明，或者认识片面而在控告、检举中发生差错。由此可见，是否具有诬陷的故意，是区分诬告与错告的最基本的标志。

2、本罪与一般诬告陷害行为的界限两者都具有捏造事实、诬陷好人的特征。但是，诬陷的内容、目的和性质，又各不相同：诬告陷害罪是捏造事实，意图使他人受刑事处罚，而一般诬陷行为仅限于捏造犯错误的事实，其目的只是使他人受到某种行政纪律处分，因此，从性质上讲一个是犯罪，一个是违法。对一般诬陷行为，可根据不同情节和后果，分别给予行政处罚、纪律处分或者批评教育。

法律快车咨询顾问

2019-06-19 14:26

咨询我
构成诬告必须具备以下条件：
(1)捏造的事实必须是他人的犯罪事实，如果捏造的事实不是以使他人受到刑事追究，则不构成本罪;
(2)不仅捏造了他人的犯罪事实，而且将捏造的犯罪事实向有关机关进行了告发;
(3)诬告陷害的行为必须是明确的对象;
(4)诬告陷害情节严重的，这里所规定的"情节严重"，主要是指捏造的犯罪事实情节严重，诬陷手段恶劣，或者社会影响恶劣等。只要诬告陷害的行为符合以上条件，不论被诬陷人是否受到刑事处罚，都不影响本罪成立。

综合法律律师团队
推荐

2019-06-19 14:34

咨询我
因安全事故产生的刑事诉讼主要是重大安全生产罪。重大责任事故罪由公安机关立案侦查。公安机关在刑事诉讼中的职责有：受理案件、立案侦查、决定刑事拘留、取保侯审、监视居住、拘传等强制措施的适用，提请检察院批准逮捕犯罪嫌疑人，讯问被告人，询问受害人、证人等；经公安局长批准可进行侦查实验；犯罪嫌疑人在逃的可决定通缉；此外还有斟察案发现场、需要鉴定时依法组织专家监定等等。
公安机关侦查终结后，制作《起诉意见书》，将案卷转移给检察院。

平台特邀律师
推荐

2019-06-19 14:53

咨询我
诬告陷害罪中的告发行为足以引起公安、司法机关刑事追究活动：从告发方式与告发内容两个方面进行判断。虽然不要求告发的内容具有详细情节与证据，但仅向司法机关声称“某人是罪犯”或者向110报警称“某地有人犯罪”的，并不成立诬告陷害罪。

平台法律顾问团队
官方

2019-06-19 14:44

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台喀什律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。