问答详情

专利法修改的对比

2022-11-18 19:58 人浏览
共2位律师解答
  • 新旧专利法对比修改的内容包括发明专利授权的条件改为新颖性,外观设计授权的条件改为不属于现有设计;增加了财产保全和证据保全的措施规定;增强了对遗传资源的保护等。

    法律依据:

    《中华人民共和国专利法》第二十二条

    授予专利权的发明和实用新型,应当具备新颖性、创造性和实用性。


    《中华人民共和国专利法》第二十三条

    授予专利权的外观设计,应当不属于现有设计;也没有任何单位或者个人就同样的外观设计在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请,并记载在申请日以后公告的专利文件中。


    《中华人民共和国专利法》第六十七条

    为了制止专利侵权行为,在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下,专利权人或者利害关系人可以在起诉前向人民法院申请保全证据。
    人民法院采取保全措施,可以责令申请人提供担保;申请人不提供担保的,驳回申请。 人民法院应当自接受申请之时起四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即执行。
    申请人自人民法院采取保全措施之日起十五日内不起诉的,人民法院应当解除该措施。
  • 新旧专利法对比修改的内容如下:
    1、发明专利授权的条件变更为新颖性,外观设计授权的条件改为不属于现有设计;
    2、增加了财产保全和证据保全的措施规定;
    3、增强了对遗传资源的保护等。法律依据:《中华人民共和国专利法》第二十二条授予专利权的发明和实用新型,应当具备新颖性、创造性和实用性。第二十三条授予专利权的外观设计,应当不属于现有设计;也没有任何单位或者个人就同样的外观设计在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请,并记载在申请日以后公告的专利文件中。第七十二条专利权人或者利害关系人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯专利权、妨碍其实现权利的行为,如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以在起诉前依法向人民法院申请采取财产保全、责令作出一定行为或者禁止作出一定行为的措施。
  • 如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
    平台深圳律师团
    官方
    响应时间 平均2分钟内
    咨询我
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中