问答详情

原告张为和被告刘波系同学，某日在校，利用午休时间与其他数名同学在学校操场上踢足球。原告作守门员，被告射门踢出的足球经过原告手挡之后，打在原告左眼，造成伤害。北京同仁医院诊断为，左外伤性视网膜脱离，进行左网膜复位术，网膜复位，黄斑区前膜增殖，鉴定为十级伤残。原告以刘波和所在学校为共同被告起诉，请求人身赔偿损害。
??? 1.学校是否存在过错及是否有赔偿责任？请应用侵权构成要件分析。????
??? 2.?若你是法官，本案应如何处理？为什么？鉴定为十级伤残。是否有赔偿责任？请应用侵权构成要件分析。本案应如何处理？

损害赔偿 2019-05-12 10:50 人浏览

共3位律师解答

如果双方打架，无论是先动手的，还是后动手的，都有侵犯对方的故意，依法都要承担法律责任。
要为先动手的辩护，无非就是说说先动手的原因，但这些原因不足减轻自己的法律责任。
打架，主要看产生的后果，如果受害人鉴定为轻伤或者重伤，行为人就触犯了《刑法》第234条规定，涉嫌故意伤害罪，依法要承担刑事和民事赔偿责任。

平台特邀律师
推荐

2019-05-12 10:26

咨询我
在校学生人身损害的归责原则之没有过错的不承担责任。学生在学校的活动要受教师的教育和管理，学生对自己应当理解和了解的活动所造成的损害要由自己承担责任。如在某中学的体育课上，学校安排了两个教师进行辅导，符合教学要求。
但在进行排球活动时，学生不慎把排球打到院墙外。学校规定不准翻越围墙取球。

平台法律顾问团队
官方

2019-05-12 10:33

咨询我
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条
因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条
精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
在一般的伤害案件中法院对受害人提出的精神抚慰金请求一般不予支持。

损害赔偿律师团队
推荐

2019-05-12 10:50

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台北京律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。