问答详情

父母离婚后，房子的90%归了我，10%是父亲的，现在父亲要再结婚，和我签订了一张协议，内容为：；；；继母有房子的使用权和居住权，我不得干涉房子的事情，等他们死后再把房子的使用权归还给我。
；；这是我和父亲两个人的情况下写的，当时是有点不情愿写的，明明房子我有90%，房产证上也写得很清楚，为什么我就没使用权和居住权，要让出来给他们住，我想问这样的协议有法律效益吗？写了这样的协议，我真的没有使用权和居住权了吗？（协议没有公正过）父母离婚后，等他们死后再把房子的使用权归还给我。为什么我就没使用权和居住权

离婚 2019-05-20 08:43 人浏览

共3位律师解答

国家实行不动产登记制度，住房权益属于房产证登记人合法所有。　　所以，确定住房产权属于那一位，就是看办理的房产证登记人姓名。　　《物权法》规定：　　第九条　不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。
　　依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。　　第十四条　不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。

民事法律律师团队
推荐

2019-05-20 08:16

咨询我
结婚后，夫妻一方用婚前个人财产买房，支付了全部房款，并登记在自己名下的，如并非投资经营行为，属于一方婚前财产的转化，应认定为一方个人财产；结婚后，一方父母出资为子女购买，产权登记在出资人子女名下，视为只对自己子女一方的赠与，属于夫妻一方的个人财产；结婚后继承或赠与所得房产，合同中明确规定只归夫或妻一方所有；个人所有的房产离婚时不予分割。

平台法律顾问团队
官方

2019-05-20 08:18

咨询我
夫妻一方婚前以个人财产按揭购买房屋并按揭贷款，产权登记在自己名下，该房屋属于个人财产，同样的，按揭贷款为个人债务。对于产权证登记在一方名下，但配偶方有证据证明婚前购房时，其也共同出资的，在离婚分割财产时，该房屋仍为产权证登记人的个人财产，剩余未还的债务为其个人债务。
对于产权证登记在一方名下，配偶方有证据证明婚前购房时其也共同出资，且同时有证据证明其婚前是基于双方均认可所购房屋为共同所有的前提下进行出资的，则虽然该房产登记在一方名下，仍应认定为夫妻共同财产，分割时应按共同财产的分割原则进行处理，同样的，其按揭贷款债务为共同债务。

法律快车咨询顾问

2019-05-20 08:43

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台临沧律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。