问答详情

离婚没有办离婚证，铁了心要分开，分居两年算不算离婚？

离婚 2019-03-24 11:58 人浏览

共4位律师解答

二人分居多年离婚后婚姻存续期间债务问题：债务是否为夫妻共同生活所负的债务。依据《婚姻法》第四十一条　离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。

平台特邀律师
推荐

2019-03-24 11:31

咨询我
分居多久都不会自动离婚。所以不存在去申请分居离婚的事情，也不存在自动离婚的情况。中国的法律没有自动离婚的规定，离婚只有两种方式：一是协议离婚，一是诉讼离婚。
婚姻法中有“因感情不和分居两年可以作为认定夫妻感情破裂的依据”的规定，这与分居两年自动离婚是两码事，可以说分居十年二十年也不会自动离婚。
所谓分居一定时间会自动离婚是人们对这个法律条文的误解。

法律快车咨询顾问

2019-03-24 11:38

咨询我
分居是指夫妻双方在继续维持其夫妻关系的情况下，停止共同生活，并各自建立属于自己的生活方式的状况。通常情况下，即使夫妻双方仍然同住于一个屋檐下，但只要彼此已分房，各不相干，这种情况如果满了两年，那么在法律上即可认定为夫妻分居。在法定分居情况下，双方当事人可通过自愿协商或法庭判决的方式对财产分割、配偶赡养费、子女抚养费等问题作出安排。在去法院离婚时，一般来说如果能证明夫妻因感情不和分居满二年，就可以构成夫妻感情破裂的事实证明，从而提高法院判决离婚的可能。因此如何提供分居满两年的分居证明，就成了一个关键问题。　　
(一)分居要具备——感情不和、分开居住、不履行夫妻间义务　　目前法院认定的分居，就是指因夫妻感情不和，双方分开居住，且互不履行夫妻之间的义务(包括性生活等)。虽然不在一起住了，但不是因为感情不和原因，而是因为其他原因。工作地点原因，或其他客观原因的，不是法律意义上的分居。比如，一个工作在北京，一个工作在上海，现一方提出离婚，提出已分居了两年，因为有工作地点的因素，法院很难认定构成婚姻法上的分居。　　
(二)夫妻常年异地居住算不算法律意义上的分居　　许多人不理解如果夫妻常年异地居住，算不算法律意义上的分居。当然不一定算法律上的分居。法律上的分居是以夫妻双方因为感情不和而不存在性生活的共同居住，互相不履行夫妻义务为标志。　　
(三)同居不履行义务算不算法律意义上的分居　　如果同住一套房，不在同一张床睡，但感情不和，不履行夫妻间相互的义务，算不算法律意义上的分居?这种情况下法官在开庭时开庭时难以认定同居，例如一旦一方否认分床睡，另一方不好举证证明分床事实或没有性生活事实，因此不认定为分居。

平台法律顾问团队
官方

2019-03-24 11:53

咨询我
我国涉外离婚案件的管辖原则是：　　
1、一般原则。　　根据民事诉讼法的规定，有关涉外离婚案件应该以“原告就被告”作为地域管辖的一般原则：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。　　
2、一般原则的例外：　　1)对不在中华人民共和国国内居住的人提起的有关身份关系的诉讼，由原告住所地人民法院管辖;原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖。　　2)在国内结婚后，定居国外的华侨，如定居国法院以离婚诉讼需由婚姻缔结地法院所属国法院管辖为由不予受理，双方回国要求人民法院处理的，可由原结婚登记地或被告原户籍所在地人民法院受理。　　3)在国外结婚，并定居国外的华侨，这类离婚案件人民法院原则上不予受理。如所在国以当事人的国籍所属为理由拒不受理，双方回国要求人民法院处理的，可由被告原户籍所在地人民法院受理。　　4)中国公民一方居住在国外，一方居住在国内，不论哪一方向人民法院提起离婚诉讼，国内一方住所地的人民法院都有权管辖。如国外一方在居住国法院起诉，国内一方向人民法院起诉的，受诉人民法院有权管辖。　　5)中国公民双方在国外但未定居，一方向人民法院起诉离婚的，应由原告或者被告原住所地的人民法院管辖。　　6)涉港、澳、台的离婚案件的管辖，比照涉外案件处理。　　根据上述规定，如果香港人和内地公民选择诉讼离婚的，应该是向内地一方户口所在地的人民法院提起离婚诉讼，如果住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。

民事法律律师团队
推荐

2019-03-24 11:58

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台运城律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。