问答详情

我是原告，我提起的诉讼离婚一审宣判准予离婚，我有分居两年多的证明，证据确实充分，如果被告不同意判决结果提起上诉，法院会驳回上诉或维持原判吗证据确实充分，如果被告不同意判决结果提起上诉，法院会驳回上诉或维持原判吗

综合法律 2019-03-07 14:35 人浏览

共4位律师解答

婚后获得财产，是共同财产，如离婚要分割，适当照顾女方。抚养费，按当地生活水平给付。家庭暴力较重的，适当给付赔偿。
离婚财产分割即夫妻共同财产的分割，是指离婚时依法将夫妻共同财产划分为各自的个人财产。
现行《婚姻法》第17条到第19条明确了夫妻共同财产是在夫妻关系存续期间取得的财产，以列举式和概括式的方式规定了夫妻共同财产的内容，该法也规定了夫妻共同财产的分割有协议分割和判决分割两种做法。
离婚时，双方有合法婚姻财产约定的，依约定。一方的特有财产归本人所有。夫妻共有财产一般应当均等分割，必要时亦可不均等，有争议的，人民法院应依法判决。

平台特邀律师
推荐

2019-03-07 14:06

咨询我
对于离婚纠纷中的"分居"：
1、从提出离婚的夫妻二人共同认可的最后一次同居的第二天起计算，到提出离婚诉讼（向人民法院递交诉讼状）的当天止；
2、分居时间应连续计算。如果分居后又同居，应从同居后又分居的时间重新计算，前面的分居时间终止，也就是说，分居的时间应当连续计算，不应把前后几次分居的时间累计计算。
3、因工作在异地分居或学习，不属于婚姻法所指的分居。
一方不同意离婚的，只能通过诉讼离婚。

平台法律顾问团队
官方

2019-03-07 14:11

咨询我
首先，在离婚问题上，所谓的分居两年这个时间，只是双方在采取诉讼离婚的时候，作为法院判决双方离婚的一个依据而已。根据婚姻法和相关司法实践，夫妻分居两年可以作为当事人起诉离婚的证据和法院判决双方离婚的依据。
根据规定，双方因感情不和分居已满2年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的，法院可以判决双方离婚。但是，双方分居两年的这个时间不能作为法院判决双方离婚的绝对依据，法院还要根据双方分居的原因和在分居期间是否履行夫妻义务进行综合分析。
　　其次，根据《婚姻法》（修正案）第32条第2款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”这一规定说明，男女一方提出离婚后，是否准予离婚，不取决于另一方是否同意离婚，而是法院依据夫妻双方的感情是否确已破裂和调解有无效来决定。
这里面保函两层含义：一是如果夫妻感情确已破裂，调解无效应准予离婚；二是如果夫妻感情没有破裂或没有完全破裂，即使调解无效也不准离婚。

综合法律律师团队
推荐

2019-03-07 14:17

咨询我
　　如果被告不服一审法院的判决，现提出了上诉，一审的判决效力就自动中止。
　　如果二审法院维持原判，从下达判决之日起，一审法院的判决效力恢复，被告须按判决执行，否则，原告有权申请强制执行。
　　如果二审法院改判，则一审判决将不再有法律效力。

法律快车咨询顾问

2019-03-07 14:35

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台牡丹江律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。