问答详情

婚外情生的孩子，怎么起诉索要抚养费，有出生证明，但是没有亲子鉴定，但是确实为男方亲生

离婚 2019-04-26 09:44 人浏览

共4位律师解答

1、应该按时支付抚养费，一般是工资收入的20-30%。如不按期支付可以申请法院强制执行，在有法院判决或者调解的前提下。
2、如果男方属于过错方，你需要收集对方过错的证据，据此可以要求共同财产多分或者补偿。这个没有明确的标准，要看具体情况。
3、这个问题与第二个问题关联。可以协商离婚，也可以诉讼离婚。但是建议首先尽可能协议离婚，未果再诉讼。
4、如果这个属于婚姻存续期间所得，并且是你们的部分，你可以主张分割。

平台特邀律师
推荐

2019-04-26 09:22

咨询我
1、人民法院在确定子女抚养费的数额时，一般是根据以下三大标准来确定：子女的实际需要、父母双方的负担能力、当地的实际生活水平；
2、根据司法解释，孩子的抚养费可按以下标准支付：1）有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。2）无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。3）有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例

民事法律律师团队
推荐

2019-04-26 09:27

咨询我
“婚外情”是一个模糊的生活用语，从法律效果看，有必要对“婚外情”区分为一般“婚外情”和构成婚姻法规定的“有配偶与他人同居”的“婚外情”两类，两个类别的“婚外情”在离婚诉讼中的法律责任有所不同。前一类只要具备婚外性生活就构成，比如“一夜情”;后一类，要符合“持续、稳定地共同居住”的特征。前一类不是离婚过错赔偿的理由;后一类则是。　　关于“婚外情”的证据标准问题　　
1、偷拍偷录或私自拍录的证据是否一律违法而被法院排除适用?　　根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。　　因此，证据的合法性认定关键在于是否侵害了他人合法权益或者违反法律禁止性规定。据此：　　
(1)未经他人同意侵入他人住宅的，取证违法无效;　　
(2)在自己家里的取证合法有效，比如在自己家中安装录音录象设备所取证据。　　
(3)依法获取的公共视频合法有效。　　
(4)委托私人侦探在公共场所拍摄的照片、录像、视频合法有效。　　
2、“婚外情”证据标准不宜违反法律规定严格掌握，宜结合日常生活法则综合认定。　　婚外情不等于非法性关系，所以，只要有证据证明婚外男女存在不正常的亲密关系，就可以认定。所以，对案例二，笔者认为可以认定男方违反了夫妻忠诚的义务，如果因此导致夫妻关系破裂，可以认定丈夫存在过错，当然，这个过错尚不构成离婚过错赔偿中的过错。　　
3、“婚外情”证据仍然应坚持证据的高度盖然性认定标准。　　最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中规定了“高度盖然性”证明标准。所谓“高度盖然性”也叫高度盖然性占优势标准，是指在双方当事人举证、质证后，由审判人员判断哪一方的证据更有优势，即认定该证据材料符合法律真实的要求，对该证据予以采信。　　根据该标准，认定婚外情不一定非得捉奸在床。　　
4、当事人对“婚外情”举证时，应充分利用调查核实证据的权利。　　有些“婚外情”证据，比如手机短信、电话通话记录、酒店开房录像、QQ聊天记录等等，当事人只能提供复印件，无法核对原件，但这些原件有可能保存在有关公司、机构那里，当事人无法取得，但司法机关可以调查核实。对此，当事人应当及时在举证期限内提出调查核实证据的申请。案例四中，如果丈夫否认QQ聊天记录的真实性，则证据认定就会存在问题，但如果妻子申请了调查核实证据，则会取得主动。

平台法律顾问团队
官方

2019-04-26 09:39

咨询我
婚外情生下的孩子是否享有继承权?享有。
私生子女在法律上被称为非婚生子女，是指合法婚姻之外生育的子女。我国法律规定：非婚生子女与婚生子女有同样的权利与义务，他们的法律地位与婚生子女完全平等。
首先，非婚生子女有权要求从父姓或从母姓，有权要求生父或生母给付生活费、受教育费，有权要求继承生父或生母的遗产。当未成年的非婚生子女给他人造成损害时，其生父母也同样有义务为其承担民事赔偿责任。
其次，在父母、祖父母、外祖父母去世或没有监护能力的情况下，非婚生子女对于其所有兄弟姐妹来说，有监护权或被监护权，即年幼的非婚生子女有权要求其年长的婚生或非婚生兄姐承担监护职责，当他们给他人造成损害时，其年长的婚生与非婚生兄姐有义务为其承担民事责任。

法律快车咨询顾问

2019-04-26 09:44

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台安康律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。