问答详情

你好,出车祸时我妹没有带安全帽,她骑的摩托车没有检审,开大车的没有驾驶证,超速和大车货兜没有检审。交警责任划分同等合理吗?她骑的摩托车没有检审,开大车的没有驾驶证,超速和大车货兜没有检审。交警责任划分同等合理吗?

综合法律 2019-06-17 12:50 人浏览
共2位律师解答
  • 交警定了责一般不会有多少出入。你的主责,对方次责。那么你的医药费10000以内,财产损失2000以内对方在交强险内全赔你应该够了。误工费、营养费等对方交强险赔你也够的。
    因为你的主责所以对方的车损你赔70%,各地赔的比率不同,有60%的。这个你肯定要赔。
    请问这样的责任比例是否有根据?交警定责是有根据的,你们当时行驶时谁有违法行为,可能事故原因是你的违法行为大。
    如果协商下来,我不满意赔偿结果,是否可以不签协议?可以不签,2次交警调解不成,交警的任务完成,你们双方去法院解决。
  • 合理要赔偿
      交通事故纠纷案件中,涉及的赔偿问题一般包括财产损害赔偿和人身伤害赔偿。财产损害赔偿的范围主要包括:修车费;车上货物损失等。修车费:根据修车发票上的合理数额认定,如果车辆已经报废应折价赔偿;事故中车上物品的损坏赔偿,应当按实际损失进行赔偿。
      人身损害赔偿的项目主要有:医疗费;误工费;住院伙食补助费;护理费;残疾者生活补助费;残疾用具费;丧葬费;死亡补偿费;被扶养人生活费;交通费;住宿费等等。其中,误工费包括两部分,一是当事人在看病、住院期间不能上班造成的误工费,二是因处理交通事故善后事宜的误工费。
    拿到证据
      公安机关交通管理部门是认定道路交通事故的法定机关,虽然其出具的《道路交通事故责任认定书》应经当事人予以质证,不能当然成为法院认定案件事实的依据,但它作为处理交通事故纠纷的重要证据,在诉讼中,对于证明双方当事人各自应负的责任程度仍具有重要的意义。
    案件起诉至法院后,法院固然应当根据法庭调查的事实对事故责任进行确认,调查范围不受公安机关责任认定书的限制,但在通常情况下,当事人没有确凿证据推翻责任认定书的内容时,法院都会采信公安机关对责任的认定,并以此为基础确定有关当事人的赔偿责任。
    因此,当事人在拿到交通队的事故责任认定书时,一定要仔细看清责任认定内容。如果不服,要及时向上一级公安机关申请复议 。
  • 如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
    平台成都律师团
    官方
    响应时间 平均2分钟内
    咨询我
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中