问答详情

我哥早上6:10左右从工厂下班回家的途中，与一辆同相行驶的小轿车发生相撞（我哥骑了一辆无牌摩托车在一个路口转弯时，小轿车撞在我哥摩托车中间)经医院抢救无效亡，请问这个责任应该怎样划分。谢谢10左右从工厂下班回家的途中，与一辆同相行驶的小轿车发生相撞（我哥骑了一辆无牌摩托车在一个路口转弯时，请问这个责任应该怎样划分。

交通事故 2019-05-20 12:47 人浏览
共2位律师解答
  • 发生撞人后具体责任依据下列情况进行划分
    （一）、当事人具有以下情形之一的，承担道路交通事故全部责任，事故其他方当事人无责任：
    1、因一方当事人的过错导致道路交通事故的，由该当事人承担事故全部责任；因一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。
    2、当事人逃逸，造成现场变动、证据灭失，公安机关交通管理部门无法查证道路交通事故事实的，由逃逸的当事人承担全部责任；确有证据证明未逃逸当事人有过错的，可以减轻逃逸方当事人的责任；没有证据证明未逃逸当事人有过错的，确定其无责任。
    3、当事人故意破坏、伪造现场及毁灭证据的，由其承担事故全部责任。
    （二）、因双方当事人过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，按照以下规则认定当事人承担主要责任、同等责任和次要责任：
    1、事故一方当事人因具有违反各行其道、让行规定等严重过错行为而发生事故的，负事故主要责任；另一方当事人因具有一般过错行为而发生事故的，负事故次要责任。
    2、事故双方当事人行为对事故发生的作用以及过错的严重程度相当的，承担同等责任。
    （三）、各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
    平台特邀律师律师
    平台特邀律师
    推荐

    2019-05-20 12:41

    咨询我

  • 医院,责任实践中还存在对等责任：即医、患双方各负担50%。
    　　责任程度的不同，对于赔偿数额的影响较大，显不了过错程序与承担责任一致的原则，比原《医疗事故处理办法》确定的只要鉴定为事故不考虑责任程度一律承担100%赔偿的内容较为公正、合情合理。
    　　医疗事故鉴定书中的“主要责任”或“次要责任”抑或“轻微责任”，是对事故原因力的认定，其本来意义是“主要原因”或“此要原因”，只不过医疗行政部门对相关责任人的行政处分看来是以原因力作为主要依据，需要如此表述而已。
    　　当然，医学会的鉴定结论，不是具体行政行为，不能提起行政复议和行政诉讼，其结论只是专家证言性质，在人民法院来说仅能起到证据的作用，没有绝对的约束力，如果当事人对鉴定结论之责任认定有争议的，如果合议庭认为有必要，可以单独就责任程度问题(即原因力分析)再提交人民法院法医室或委托有关专家作出认定。
    平台法律顾问团队律师
    平台法律顾问团队
    官方

    2019-05-20 12:47

    咨询我

  • 如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。
    平台连云港律师团
    官方
    响应时间 平均2分钟内
    咨询我
声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中
  • 可能感兴趣
  • 律师推荐
  • 同城律师
  • 专业律师
法律资讯 法律内容 法律列表 婚姻家庭 重庆律师 深圳律师 广州律师 上海律师 北京律师 房地产法
连云港律师 连云港交通事故律师 连云港找律师
灌云县律师 赣榆区律师 东海县律师 灌南县律师 连云区律师 海州区律师 新浦区律师
连云港交通事故赔偿律师 连云港交通肇事律师
法律快车 > 法律问答 > 江苏问答 > 连云港问答 > 连云港问答 > 问答详情
20年 · 50亿人次使用
有法律问题 · 上法律快车
严格审核
专业解答
放心购买
查看详情
首页问律师找律师学知识
© 2004-2024 法律快车粤ICP备18072297号
隐私协议协侵投诉律师加盟