2、区分票据诈骗罪与伪造、变造金融票证罪的界限
两罪的根本区别在于,伪造、变造金融票证罪惩治的是伪造、变造行为本身,而金融票据诈骗罪惩治的是使用这些金融票据进行诈骗的行为。如果行为人仅仅是伪造、变造金融票证,而没有使用的,则这种行为触犯了第177条的规定,构成伪造、变造金融票证罪。但司法实践中这两种犯罪往往又是联系在一起的,表现为行为人先伪造、变造汇票、本票、支票或者其他银行结算凭证,然后使用该伪造、变造的票证进行诈骗活动,这种情形实际上属于一种牵连犯的情形,应当从一重罪,即按票据诈骗罪论罪处罚,而不实行数罪并罚。
相关知识推荐
合同代理中被代理人擅自滥用代理权的行为有哪些?
代理权的滥用是指代理人行使代理权的过程中,违背代理权宗旨和代理的基本准则,有损被代理人利益的行为。构
签订合同委托他人炒股是否可以约定完全由委托方承担全部损失?
签订合同委托他人炒股是否可以约定完全由委托方承担全部损失?这个委托合同的约定,亏损都有受托方承担,有
委托合同:受托人擅自转委托
受托人擅自转委托的,其效力怎样?根据合同法的理论,受托人擅自转委托,事后经委托人追认的,转委托有效,
老人财产分配官司受理后多长时间才能宣判
受理老人财产分配官司后一般三至六个月宣判。如果人民法院是适用普通程序审理的,一般需要在立案之日起六个