问答详情

车主开车到修理厂修理，但是修理厂老板因为妻子临产，未经车主同意便开车送妻子去医院，在途中发生了交通事故，把一路人撞死。修理厂老板已经被依法追究刑事责任。
之后，该路人的亲属向法院提起诉讼，要求修理厂老板和车主共同承担赔偿责任。请问，车主是否应该承担赔偿责任？有什么法律依据？要求修理厂老板和车主共同承担赔偿责任。是否应该承担赔偿责任？有什么法律依据？

交通事故 2019-08-20 10:52 人浏览

共4位律师解答

你可以让交警部门通知双方，让交警主持调解，如果调解不成功的话，可以等治疗完毕后起诉；虽然现在也可以起诉，但是并不能马上解决医药费的问题，而且只能主张已经发生的费用，另外这时能够收集到的证据对你起诉不利；如果没钱治疗的话只能找对方的保险公司、找交通事故救助基金，尽快起诉申请先予执行。保险公司拒赔的话，受害方可以将肇事者和保险公司一起列为被告起诉处理。
也可单独起诉保险公司，但是不好证明交通事故的发生；起诉中需要调对方车辆的三证一单，事故认定书以及证明各项话费的发票。

交通事故律师团队
推荐

2019-08-20 10:27

咨询我
交通事故中车主责任？对于这个问题《道路交通安全法》对车主责任未作出明确的规定，并不是忽略了这个问题，而是因为确定承担责任的主体较为复杂，在实践中需要根据民法的有关规定和案件的具体情况确定，因此才未作出一刀切的规定，故而采用了“机动车一方”这样一个比较宽泛的用语。
显然，“机动车一方”包括驾驶员和车主，甚至包括乘车人员(譬如车上人员与驾驶员争吵、车上人员发生打架致驾驶员未能专心驾车而引发交通事故等情形)，既未一概肯定由车主或驾驶员承担责任，也未排除车主或驾驶员承担责任，交由法官在个案中根据民事法律的规定，再结合案件事实确定，以免产生因特别法作出硬性规定而排除了一般法律的适用，但又不合理的情形。
《道路交通安全法》第76条只解决了机动车之间、机动车与非机动车、行人之间的责任分配，对于机动车一方内部及单辆机动车发生交通事故情况下的责任承担，则须根据民事法律和具体案情认定。
侵权行为法的基本原则是自己责任原则，即每个人只应对自己的行为所造成的损害后果负责，侵权行为人要能够转移责任，或者他人必须替侵权行为人造成的损害后果负责，均须有法律的规定。
针对交通事故中驾驶员与车主的责任承担，驾驶员系交通事故的直接侵权行为人，如果没有其转移责任的法律规定，自然应当承担侵权责任，而对于车主是否须为驾驶员的行为承担责任，则须从实际出发，进一步审查车主对交通事故发生是否有过错以及车主与实际使用人之间的关系，确定其相应的责任，简单的一概令车主承担共同赔偿责任、连带责任或不承担责任，都是不公平的。

平台特邀律师
推荐

2019-08-20 10:35

咨询我
承担刑事责任的条件：
1、主观上有符合刑法规定的过错，故意或者过失。
2、客观上有符合刑法规定的犯罪行为。
3、主体要具有刑事责任能力。
4、应当追究刑事责任，不存在法定不追究责任的情况：如诉讼时效以及排除社会危害性的行为。

法律快车咨询顾问

2019-08-20 10:52

咨询我
交通事故的赔偿：当事人可以对道路交通事故损害赔偿进行协商，也可以一致请求公安机关交通管理部门进行调解，经调解达成协议的，公安机关交通管理部门应当当场制作道路交通事故损害赔偿调解书，由各方当事人签字，分别送达各方当事人。当时人不同意交通管理部门调解或经交通管理部门调解达不成一直意见的可以向交通事故发生地或被告住所地的法院起诉。

平台法律顾问团队
官方

2019-08-20 10:43

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台连云港律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。