问答详情

两拨人当街聚众打架，我弟弟在其中一方，共四人，另一方三人，一开始双方只是拳打脚踢，后来三人那一方打不过，跑到路旁的饭店中抽了凳子继续开始斯打，我弟弟一方中有一个人拿出了一把刀也开始打，可能打斗过程中刀掉在了地上，之后我弟弟遭到了凳子围攻被打倒在地上，拾起了地上的刀扎伤了其中一人，抢救无效以至死亡。请问一下，如果这种情况我弟的行为属于正当防卫还是故意伤害？会怎样量刑？之后我弟弟遭到了凳子围攻被打倒在地上，如果这种情况我弟的行为属于正当防卫还是故意伤害？会怎样量刑？

刑事辩护 2019-08-28 17:47 人浏览

共4位律师解答

在死刑辩护中最重要的一条辩护是是否存在正当防卫。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

法律快车咨询顾问

2019-08-28 17:21

咨询我
正当防卫是合法行为，不承担法律责任，防卫过当属于违法行为，应当承担法律责任。　　《刑法》第二十条第一款规定：为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
　　《刑法》第二十条第二款规定：“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚”。

刑事案件律师团队
推荐

2019-08-28 17:28

咨询我
认定正当防卫不需要承担责任的，但不能过当。
　　正当防卫是指对正在进行的不法侵害行为的人、采取的一种、造成一定损害的方法。它应该符合四个条件：
　　
一. 正当防卫所针对的，必须是不法侵害；
　　
二. 必须是在不法侵害正在进行的时候；
　　
三. 正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；
　　
四. 正当防卫不能超越一定限度。

平台特邀律师
推荐

2019-08-28 17:36

咨询我
要想使防卫正当应该要注意适可而止。一般而言，正当防卫有个原则那就是迫使不法侵害者停止侵害所必需的，也就是说防卫者的行为目的及程度是为了是侵害者停止侵害。比如，对方打你一拳，马上收手退后，这就是不法侵害已经完成，你再上去打他，就不是防卫是报复，构成斗殴。
比如，对方连续出拳打你，你为迫使他住手，可以躲避，也可以用手挡，也可以还手使他停手，但一旦停手你也要停手。

平台法律顾问团队
官方

2019-08-28 17:47

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台北京律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。