问答详情

由于抵押借款 合同 诉讼时效已过,经催收借款人归还部分本金,请问该借款合同诉讼时效因借款人归还部分本金而中断,抵押合同是否能引起中断?由于抵押借款合同诉讼时效已过,请问该借款合同诉讼时效因借款人归还部分本金而中断,是否能引起中断?

诉讼 2019-09-09 18:52 人浏览

共4位律师解答

诉讼时效是中止跟中断的区别主要在于发生事由、发生时间、法律效果等三个方面的不同。　　诉讼时效中止：是指在诉讼时效期间的最后6个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。
从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。　　诉讼时效中断：根据《民法通则》规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
　　1发生的事由不同。前者不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的,后者因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务　　2发生的时间不同。前者在诉讼时效期间的最后6个月内,后者在整个诉讼时效过程中.　　3法律效果不同。
前者从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算,后者重新计算。

法律快车咨询顾问

2019-09-09 18:36

咨询我
借款抵押合同属于主从合同关系，借款合同为主合同，抵押合同为从合同。　　主合同，是指在两个或两个以上的合同中，不以他种合同的成立为条件而独立存在的合同。　　从合同，是指在两个或两个以上的合同中，必须以主合同的成立为条件而存在的合同。
从合同是一种非独立性合同，对主合同具有成立方面的依赖性，是具有附属或依附意义的合同。在借款抵押合同中，借款合同属于主合同，抵押合同属于从合同。　　主从合同存在如下关系：主合同有效，从合同不一定有效；主合同无效，从合同必无效。

平台法律顾问团队
官方

2019-09-09 18:40

咨询我
1、抵押合同签订时间先于借款合同签订时间的，抵押合同有效。
　　
2、抵押合同签订时间可以先于借款合同，也可以在借款合同之后，只要抵押合同内容符合法律规定，并经抵押人与抵押权人协商一致，合同即发生法律效力。抵押合同签订时间与借款合同签订时间的先后，对抵押合同的法律效力没有影响。
　《合同法》第三十二条　当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。

综合法律律师团队
推荐

2019-09-09 18:52

咨询我
商账催收服务的主要内容是：为企业提供逾期账款回收服务，运用合法的催收手段和方式，为企业及时实现资金回笼，降低企业资金的坏账率，从而有效维护企业财务现金流。商帐催收与一般的暴力讨债有着本质的区别，其主要是通过合法的手段对债务方施加各种现实的压力来实现帐款的回收。
商帐催收施压的手段和方式视具体案件情况和所拥有的相关资源而定，并无统一固定之模式。

平台特邀律师
推荐

2019-09-09 18:46

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台威海律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。