问答详情

能赔偿多少？民事诉讼还是刑事诉讼

诉讼 2019-09-12 09:40 人浏览

共2位律师解答

《民事诉讼法》规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法　定代表人进行诉讼，其他组织由其主要负责人进行诉讼。　　
一、当事人的诉讼权利　　
(一)一方当事人享有的诉讼权利　　
1、原告有提起诉讼的权利；　　
2、原告有提出变更、放弃诉讼请求和撤回诉讼的权利；　　
3、被告有承认或者反驳原告的诉讼请求和提起反诉的权利；　　
4、胜诉一方有申请执行的权利；　　
(二)双方当事人共同享有的诉讼权利　　
1、委托诉讼代理人的权利；　　
2、申请回避的权利；　　
3、收集、提供证据的权利；　　
4、进行辩论的权利；　　
5、请求调解的权利；　　
6、自行和解的权利；　　
7、提起上诉和申请撤回上诉的权利；　　
8、申请再审的权利；　　
9、查阅并复制本案有关材料和法律文书的权利；　　
10、要求重新调查、鉴定和勘验的权利；　　
11、对法庭笔录有遗漏或者差错，有申请补退的权利；　　
12、使用本民族语言文字进行诉讼的权利。　　
二、当事人的诉讼义务　　
1、必须正确行使诉讼权利，不得滥用诉权；　　
2、必须遵守诉讼秩序，按照法定程序和法庭纪律进行诉讼活动，服从审判人员的指挥，尊重对方当事人的诉讼权利；　　
3、必须履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定和调解书。

平台法律顾问团队
官方

2019-09-12 09:37

咨询我
刑事诉讼中的证明标准，是指法律规定的公安司法人员运用证据证明案件事实要求达到的程度。依据刑事诉讼法的有关规定和诉讼理论，我国刑事诉讼证明标准应当是：案件事实清楚，证据确实、充分。
　　对于刑事诉讼证明标准，我国刑事诉讼法作了明确规定。刑事诉讼法第46条规定：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
第128条规定，公安机关“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的”案件，可以移送检察院审查起诉。第129条规定，“公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分”。
第141条规定，检察院决定起诉的案件，必须做到“犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任”。第162条规定，法院经过审理以后，对于“案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的应当作出有罪判决”。
这些规定说明在侦查、起诉和审判工作中，必须做到案件事实清楚，证据确实、充分。刑事诉讼法所规定的案件事实清楚，证据确实、充分的证明要求，是办案人员运用证据的重要原则。

综合法律律师团队
推荐

2019-09-12 09:40

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台苏州律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中

同城律师
律师推荐
感兴趣

昆山市律师太仓市律师吴江区律师虎丘区律师吴中区律师张家港市律师姑苏区律师相城区律师常熟市律师工业园区律师

淮安律师徐州律师苏州律师无锡律师常州律师镇江律师南通律师泰州律师扬州律师盐城律师宿迁律师连云港律师南京律师

房地产法北京律师上海律师广州律师深圳律师重庆律师婚姻家庭法律列表法律内容法律资讯

法律快车 > 法律问答 > 江苏问答 > 苏州问答 > 苏州诉讼问答 > 问答详情

20年 · 50亿人次使用

有法律问题 · 上法律快车

严格审核

专业解答

放心购买

查看详情

首页问律师找律师学知识

© 2004-2024 法律快车粤ICP备18072297号

隐私协议协侵投诉律师加盟