问答详情

销售商标近似的侵权商品，商品提供者没有开具任何销售票据和合同等（自己没有证据证明来源），如果提供者到本地工商局证明商品确实是他提供的，能否认定自己是合法取得？工商部门是否有权处罚身处异地的商品提供者？销售商标近似的侵权商品，能否认定自己是合法取得？是否有权处罚身处异地的商品提供者？

2019-10-07 18:06 人浏览
共1位律师解答
  • 《商标法》第十一条 下列标志不得作为商标注册：
    （一）仅有本商品的通用名称、图形、型号的；
    （二）仅仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的；
    （三）缺乏显著特征的。
    前款所列标志经过使用取得显著特征，并便于识别的，可以作为商标注册。
    商标的显著特征，是指商标应当具备的足以使相关公众区分商品来源的特征。商标显著特征的判定应当综合考虑构成商标的标志本身（含义、呼叫和外观构成）、商标指定使用商品、商标指定使用商品的相关公众的认知习惯、商标指定使用商品所属行业的实际使用情况等因素。
    本部分第三条至第七条对《商标法》第十一条规定的款、项的理解与适用依次予以说明。
    律师团队律师
    律师团队
    推荐

    2019-10-07 18:06

    咨询我

  • 如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。
    平台台湾律师团
    官方
    响应时间 平均2分钟内
    咨询我
声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中
  • 同城律师
  • 律师推荐
  • 感兴趣
花莲县律师 高雄市律师 高雄县律师 嘉义市律师 嘉义县律师 苗栗县律师 台北市律师 澎湖县律师 南投县律师 基隆市律师 台北县律师 台中市律师 台东县律师 屏东县律师 台南市律师 台南县律师 新竹市律师 新竹县律师 桃园县律师 宜兰县律师 台中县律师 云林县律师 彰化县律师
台湾律师
房地产法 北京律师 上海律师 广州律师 深圳律师 重庆律师 婚姻家庭 法律列表 法律内容 法律资讯
法律快车 > 法律问答 > 台湾问答 > 台湾问答 > 台湾问答 > 问答详情
20年 · 50亿人次使用
有法律问题 · 上法律快车
严格审核
专业解答
放心购买
查看详情
首页问律师找律师学知识
© 2004-2024 法律快车粤ICP备18072297号
隐私协议协侵投诉律师加盟