问答详情

我哥前些日子、因为把他朋友偷来的电脑放在了家里、最后他和他朋友被拘捕了、被关进了拘留所、关了一个月、可是、最后主犯一个月就放了出来、我哥却要交钱才能放出来、这钱真的是应该交的吗？

刑事辩护 2018-08-23 23:14 人浏览

共3位律师解答

刑事拘留最长是37天。在这期间不逮捕的会变更强制措施或者放人。
　　法律规定：
　　《刑事诉讼法》第八十九条规定：公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
　　对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
　　人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

法律快车咨询顾问

2018-08-23 22:52

咨询我
1000元购买笔记本电脑应该视为明知是赃物购买，显著低于市场价购买，根据事实推定，很容易被推定为明知，应当构成“掩饰、隐瞒犯罪所得罪”，根据情节应处以三年以下有期徒刑　　在司法实践中，如果在交易过程买卖双方都心照不宣，犯罪嫌疑人矢口否认，又没有卖赃者已告知收赃人赃物来源的供述，可以从事实来推定犯罪嫌疑人是否“明知”。　　一是看赃物交易的时间、地点，如夜间收购、路边收购，对“明知”认识的程度就大于白天收购、市场收购；　　二是看赃物的品种、质量，如果赃物属于刚在市场发行的新产品，则不法来源的可能性就大，因为合法的所有者不会轻易卖掉，除非抢劫或盗窃所得赃物；　　三是看交易的价格，是否显著低于市场价值，根据经验，一般卖赃者所得赃款仅仅是赃物鉴定价值的三分之一左右；　　四是看有无正当的交易手续，卖赃者是否急于脱手；　　五是看赃物与卖方身份、体貌的匹配性以及卖主对赃物的了解程度，等等。
　　然后分别列出可证明“明知”的基础事实和可反驳“明知”的基础事实进行分析比较，再结合人们一般的经验法则、逻辑规则判断哪一方的事实和理由更为充分可信，最后推出犯罪嫌疑人是否明知的结论

平台特邀律师
推荐

2018-08-23 22:58

咨询我
走私、贩卖、运输二百克以上不满四百克或者其他数量相当毒品的，一般判处无期徒刑或死刑（缓期二年执行），并处没收个人财产五万元以上或没收个人全部财产。十克以上不满二十五克或者其他数量的，一般判处七年以上十年以下有期徒刑。
二十五克以上不满四十克或者其他数量的，一般判处十年以上十三年以下有期徒刑。四十克以上不满五十克或者其他数量的，一般判处十三年以上十五年以下有期徒刑。三点五克以上不满七克或者其他数量的，一般判处一年六个月以上三年以下有期徒刑。
一克以上不满三点五克或者其他少量的，一般判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑或者管制。一克或者其他少量的，一般判处拘役或者管制。零点一克或者其他微量的，一般判处拘役或者管制从轻处罚。

刑事案件律师团队
推荐

2018-08-23 23:14

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台聊城律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。