问答详情

我是体育学生，学校给了我们训练安全责任书。 中要求在训练时遵守中国的规定。 换句话说，训练伤与学校无关是合理的吗？

损害赔偿 2020-02-12 15:10 人浏览
共3位律师解答
  • 《侵权责任法》第三十九条的规定是，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学校、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
    本条规定即将无民事行为能力人受到伤害赔偿责任与限制民事行为能力人受到伤害赔偿责任明确的区分开了。
    前者主要属于过错推定责任，即学校或其他教育机构不能够举证证明自己完全做到了安全保障义务，没有任何过错的，学校或其他教育机构就要承担赔偿责任，那么此时的过错的举证是由校方来承担;而后者属于过错责任，即学校有过错才承担责任，此时的过错举证是由受害方来承担，不实行举证责任倒置。
    如果限制民事行为能力人及其监护人不能举证证明学校和其他教育机构都未尽到教育、管理职责，则学校和其他教育机构不承担责任。这样就减轻了校方的责任，法律之所以区分责任，主要考虑到无民事行为能力人思维方式和行为没有健全，自己不足以考虑和保护自身的安全，那么法律就要赋予学校或者其他教育机构用更多了精力来保障无民事行为能力人的人身安全。
    而限制民事行为能力人能够独立的对自己的行为和后果进行思考，虽不会那么全面但有一定的作用，因此法律就减轻了校方在这类人群上的责任。
    平台特邀律师律师
    平台特邀律师
    推荐

    2020-02-12 14:49

    咨询我

  • 第七条对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。　　第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。
    学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。
    平台法律顾问团队律师
    平台法律顾问团队
    官方

    2020-02-12 14:53

    咨询我

  • 行政诉讼中，原告需要证明自己受到了行政行为的损害，并且这种损害是有因果联系的。
    而不同于刑法和民法，在原告主张其行政行为不合法的，不采用谁主张谁举证的原则，而是由被告证明自己行政行为的合法依据。
    差异在于双方举证的对象不同。
    损害赔偿律师团队律师
    损害赔偿律师团队
    推荐

    2020-02-12 15:10

    咨询我

  • 如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。
    平台迪庆州律师团
    官方
    响应时间 平均2分钟内
    咨询我
声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中
  • 可能感兴趣
  • 律师推荐
  • 同城律师
  • 专业律师
法律资讯 法律内容 法律列表 婚姻家庭 重庆律师 深圳律师 广州律师 上海律师 北京律师 房地产法
迪庆州律师 迪庆州损害赔偿律师 迪庆州找律师
香格里拉市律师 维西县律师 德钦律师
迪庆州侵权赔偿律师 迪庆州财产损害赔偿律师
法律快车 > 法律问答 > 云南问答 > 迪庆州问答 > 迪庆州问答 > 问答详情
20年 · 50亿人次使用
有法律问题 · 上法律快车
严格审核
专业解答
放心购买
查看详情
首页问律师找律师学知识
© 2004-2024 法律快车粤ICP备18072297号
隐私协议协侵投诉律师加盟