问答详情

我还在县里内开一家蛋糕房，临居晚餐期内把小汽车停我大门口，第一天经好言相劝餐后提走~第二天再度把车堵在店里，当要他餐后提走时他因喝醉酒放话就停这儿了~因而产生矛盾后他来我店内并打我脸部一巴掌~我打过两拳后离去并找了一人又来我店内打我.我随手将其送到至脚部骨裂~不清楚我是不是归属于正当防卫~怎样解决~我还在县里内开一家蛋糕房，临居晚餐期内把小汽车停我大门口，第一天经好言相劝餐后提走~第二天再度把车堵在店里，当要他餐后提走时他因喝醉酒放话就停这儿了~因而产生矛盾后他来我店内并打我脸部一巴掌~我打过两

综合法律 2020-03-08 18:58 人浏览

共3位律师解答

正当防卫是合法行为，不承担法律责任，防卫过当属于违法行为，应当承担法律责任。　　《刑法》第二十条第一款规定：为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
　　《刑法》第二十条第二款规定：“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚”。

平台法律顾问团队
官方

2020-03-08 18:37

咨询我
根据《刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

法律快车咨询顾问

2020-03-08 18:40

咨询我
正当防卫是合法行为，因为正当方位而给不法侵害者造成损害的不需要承担赔偿责任。
如果是防卫过当，需要在过当的范围内承担相应赔偿责任。
　　《侵权责任法》第三十条因正当防卫造成损害的，不承担责任。
正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。

综合法律律师团队
推荐

2020-03-08 18:58

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台玉树州律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。