问答详情

借款人是我，担保人用我的名义借的款，但是钱担保人用了，我没用。而且借的是高利贷，6分利息，之前利息都是担保人还得，现在担保人还不上了，我想问一下。该怎么解决借款人是我，担保人用我的名义借的款，之前利息都是担保人还得，现在担保人还不上了，该怎么解决

债权债务 2020-03-09 12:00 人浏览

共4位律师解答

高利贷借款合同不具有法律效力，对高利借贷，应认定合同无效，并可没收全部或部分本息，情节严重的，可以处以一定的罚款。
有偿的民间借款合同，出借人不得在借贷时将利息扣除计入本金之内，也不得计算复利，搞利滚利，否则按照实际借贷额计息或将已收取的复利返还借贷人。
合同约定借贷是有偿的，但没有约定利率或约定不明的，依《统一合同法》的规定，“视为不支付利息”。因此，出借人应当特别注意，如果出借人的内心意愿是订立有偿借款合同，就必须在合同中明确约定利息条款。

债权债务律师团队
推荐

2020-03-09 11:42

咨询我
　　担保人即保证人，根据担保法规定，第三人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任，这里的第三人即担保人，包括具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，这里的债权人既是主债的债权人。这里的-按照约定履行债务或者承担责任-称为保证债务，也有人称保证责任。

平台特邀律师
推荐

2020-03-09 11:49

咨询我
高利贷是指索取特别高额利息的贷款。它产生于原始社会末期，在奴隶社会和封建社会，它是信用的基本形式 [1] 。也就是说，在资本主义社会出现之前，在现代银行制度建立之前，民间放贷都是利息很高的。
根据《中国人民银行关于取缔地下钱庄及打击高利贷行为的通知》中规定：民间个人借贷利率由借贷双方协商确定，但双方协商的利率不得超过中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率（不含浮动）的4倍。
超过上述标准的，应界定为高利借贷行为。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中第二十六条规定：
借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
从上可见，自2015年9月1日起最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》施行后，高利贷的标准不再以是否超过年利率24%为标准，而以是否超过36%为标准，也就是说年利率不超过36%的都不属于高利贷。

法律快车咨询顾问

2020-03-09 11:58

咨询我
根据相关法律规定，借贷一方以欺诈、胁迫等手段或者乘人之危，使另一方在违背真实意思的情况下所形成的借贷关系，应认定为无效。简单来说，你被骗或者是被胁迫借了高利贷，那么这种借贷关系不成立，也就是说，不需要还钱。
　　还有一种情况就是，借款人借钱目的是为了进行非法活动比如赌博，在赌桌上找人借了高利贷，因此产生的债务，属于违法行为产生的非法债务，不受法律保护。也就是说，如果被高利贷催债，借款人可以主动向警方举报，如果警方查明属实，那么这些非法债务会得到免除，借款人就无需偿还。
但要注意的是，赌博是为违法的，借款人要为此负法律责任。

平台法律顾问团队
官方

2020-03-09 12:00

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台克拉玛依律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。