法律知识

不安抗辩权和先履行抗辩权的区别

法律快车官方整理

2024-05-13 11:47

人浏览

　　一、不安抗辩权和先履行抗辩权的区别

　　不安抗辩权和先履行抗辩权在性质、产生条件、作用及适用情况等方面存在显著区别。

　　1.性质和产生条件不同。

　　（1）不安抗辩权主要出现在双务合同中，当先履行义务的一方有确切证据证明后履行方存在丧失或可能丧失履行债务能力的情况时，先履行方可以行使此权利。

　　（2）先履行抗辩权则是在合同双方存在先后履行顺序的情况下，当先履行一方未履行或未适当履行其义务时，后履行方可以行使的权利。

　　2.两者在作用上也有所不同。

　　（1）不安抗辩权的主要作用是保护先履行一方，避免因后履行方丧失履行能力而遭受损失。

　　（2）先履行抗辩权则主要保护后履行一方，防止其因先履行方的不适当履行而受损。

　　3.两者的适用情况也有所区别。

　　（1）不安抗辩权主要适用于合同中约定了先后履行顺序，且先履行一方发现后履行一方存在丧失或可能丧失履行能力的情形。

　　（2）先履行抗辩权则适用于合同中约定了先后履行顺序，且先履行一方未履行或未适当履行的情况。

　　4.在权利行使方式上不同。

　　（1）不安抗辩权的行使需要先履行一方通过诉讼或仲裁方式进行，并且需要在合理期限内通知对方。

　　（2）先履行抗辩权的行使则是在后履行一方提出要求之前，拒绝先履行一方的履行请求。

　　二、两种抗辩权的作用

　　不安抗辩权和先履行抗辩权在合同履行过程中各自发挥着重要的作用。

　　1.不安抗辩权的主要作用是保护先履行一方，避免因后履行方丧失履行能力而遭受损失。

　　在合同履行过程中，如果先履行方发现后履行方存在丧失或可能丧失履行能力的情形，例如经营状况严重恶化、转移财产、抽逃资金等，先履行方可以通过行使不安抗辩权，中止履行自己的义务，从而避免可能的损失。

　　2.先履行抗辩权的主要作用则是保护后履行一方，防止其因先履行方的不适当履行而受损。

　　当先履行方未按照约定时间或方式履行，或者履行质量不符合约定等情况发生时，后履行方可以行使先履行抗辩权，拒绝先履行方的履行请求，从而保护自己的合法权益。

　　三、抗辩权的行使条件

　　不安抗辩权和先履行抗辩权的行使都需要满足一定的条件。

　　对于不安抗辩权而言，其行使条件主要包括以下几点：

　　1.必须是同一双务合同中互负债务，且债务有先后履行顺序；

　　2.先履行一方需要有确切证据证明后履行一方丧失或可能丧失履行能力；

　　3.先履行一方需要在合理期限内中止履行，并通知后履行一方；

　　4.如果后履行一方在合理期限内未恢复履行能力或未提供适当担保，先履行一方有权解除合同。

　　对于先履行抗辩权而言，其行使条件则包括：

　　1.也必须是同一双务合同中互负债务，且债务有先后履行顺序；

　　2.先履行一方需要存在未履行债务或未适当履行债务的情况；

　　3.后履行一方有权在先履行一方未适当履行之前，拒绝其相应的履行请求。

　　你还知道哪些合同履行中的抗辩权？快来留言分享吧！如果你在合同履行过程中遇到任何问题，法律快车都会为你提供法律支持。

声明：该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合，如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。

查看更多

拓展阅读

年普法人次15亿+

热

不安抗辩权案例

浏览

相关知识推荐

加载中

法律快车 > 法律知识 > 合同纠纷 > 合同履行 > 不安抗辩权 > 不安抗辩权和先履行抗辩权的区别

20年 · 50亿人次使用

有法律问题 · 上法律快车

严格审核

专业解答

放心购买

查看详情

首页问律师找律师学知识

© 2004-2024 法律快车粤ICP备18072297号

隐私协议协侵投诉律师加盟