律师文集

米洋律师
米洋律师
山西-太原
主办律师

艺人耍猴,是否该判刑?

其他2014-09-30|人阅读

    艺人耍猴,是否该判刑?

  近日,媒体上公布了一起艺人因为耍猴卖艺被判非法运输珍贵、濒危野生动物罪的案例。通过对安庆的了解,笔者认为这四位艺人不构成此罪,该判决属于错判。

  我国《刑法》第三百四十一条规定,非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的,或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑,并处罚金或者没收财产。那么,何为非法运输珍贵、濒危野生动物罪呢?笔者认为,非法运输珍贵、濒危野生动物罪是指违反法律规定、未经有关部门批准,非法运输珍贵、濒危野生动物的行为。

  该罪的侵害对象为珍贵的野生动物。珍贵的野生动物是指《国家重点保护野生动物名录》中包含的动物。根据该名录的规定,猕猴为国家二级保护动物。本罪的客体是违反我国关于野生动物保护制度。犯罪主体为一般主体,即年满十八周岁、具备刑事责任的公民。客观方面表现为非法运输野生动物的行为。主观方面,表现为故意。

  本案中,四位艺人表演的对象为猕猴,属于国家二级保护动物;主观方面表现为故意。这四名艺人符合该罪的主体要求;但是客观方面,并没有非法运输该猕猴。因为既然是表演猕猴的艺人,他们有驯养繁育证,对自己的猕猴属于合法所有。即使现实中存在猕猴的所有人有虐待猕猴的行为,但并没有证据证明这四位艺人虐待过猕猴,同时他们也没有非法买卖、以营利为目的等主观动机,因此他们并没有非法运输的行为。他们对自己的猕猴属于合法所有,我国也没有明确禁止运输自己所有猕猴的规定,因此他们的行为并没有违反我国关于保护珍贵、濒危野生动物制度。

  综上所述,笔者认为这四名艺人并未涉嫌非法运输珍贵、濒危野生动物罪。法院对该行为作出有罪判决无法律依据。

本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向法律快车投诉反馈。
律师文集推荐
中学生出校门买早点,被校职工打破头,该行为如何评价?
中学生出校门买早点,被校职工打破头,该行为如何评价?我国《侵权责任法》等法律明确规定,学校应保护学生的权益,当学生在学校收到侵害时,学校还要承当相应的责任。但是
#其他
人看过
中学生出校门买早点,被校职工打破头,该行为如何评价?
10岁学生从教学楼四楼跳下,校方是否应当承担责任?
10岁学生从教学楼四楼跳下,校方是否应当承担责任?昨晚,我在电视上看到一则新闻,内容为晋江市第一实验小学的10岁学生从学校教学楼的四楼跳下,经抢救无效身亡。该起
#其他
人看过
10岁学生从教学楼四楼跳下,校方是否应当承担责任?
关于网络侵权的管辖法院的看法?
关于网络侵权的管辖法院的看法?今天上午,我去一个区法院去立案,在立案庭我遇见了一位受害人,他也是来立案的。案由是一起关于腾讯公司的网络侵权案件。具体情况是一位陌
#其他
人看过
关于网络侵权的管辖法院的看法?
陌生男子找茬踢车门与司机扭打后被撞死,该行为如何定性?
陌生男子找茬踢车门与司机扭打后被撞死,该行为如何定性?近期,公布了一段关于陌生男子找茬踢车门与司机扭打后被撞死的新闻报道。根据公布的视频显示,当事司机正在自己的
#其他
人看过
陌生男子找茬踢车门与司机扭打后被撞死,该行为如何定性?
率人斗殴,该行为如何定性
首先,聚众斗殴罪,是指为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的,纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗,破坏公共秩序的行为。聚众斗殴罪侵犯的客体是公共秩序。聚众斗殴罪的
#其他
人看过
率人斗殴,该行为如何定性