小强婚前以自己名义贷款购买一套商品房，截至小强和小丽结婚时贷款仍没有还完。结婚前后的所有购房贷款都是小强父母帮着还的（父母每月存钱到小强名下扣划贷款的银行卡），直到已经还清。现小强和小丽感情不和准备离婚，双方对该房产分割产生争议诉至法院。对此，第一种意见认为，小强父母婚后帮着还款，是对夫妻双方的赠与，小丽有权要求分割婚后还款及对应的增值部分。第二种意见认为，婚后的夫妻共同财产并没有参与还贷，小丽无权要求分割婚后还款及对应的增值部分。第三种意见认为，小强父母婚后帮着还款，是对夫妻双方的借款，小丽有权要求分割婚后还款及对应的增值部分，但夫妻双方应该偿还小强父母的借款。对于第二种意见，我较为支持：1.结婚时尚欠的购房贷款是小强的个人债务，该笔债务不因结婚当然转化为夫妻双方共同债务。小强父母每月存钱到小强名下扣划贷款的银行卡，是帮着小强归还个人债务，是对小强的借款或者赠与，而不是对夫妻双方的赠与。2.父母与子女间是十分亲密的关系，互有款项往来是很正常的，除非有借条等有力证据证明，一般不能认定是借款关系。具体到本案中，没有证据证明借款关系的存在，而且基于小强离婚分得利益的考虑，小强父母也不可能主张还贷款项是对夫妻双方的借款。综上，笔者认为，小丽在离婚时无权分得该房产利益。当然，如果不是小强父母每月存钱到小强名下扣划贷款的银行卡，而是通过其他方式给予钱款，再由夫妻双方自行办理还贷的，就另当别论了