人民法院经审理认定，孙某一对李某的借款债权成立在先，2017年11月刘某以110元的价格向孙某二转让其名下的案涉房产，李某主观上具有损害债权人孙某一债权的恶意；其以110元转让建筑面积162.7平方米的房产，该价款不符合以明显低价转让，实质上应为无偿转让行为。孙某一主张撤销李某对孙某二转让房产的合同，符合法律规定，本院予以支持。原告主张将房产变更登记在被告李某名下的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。

俗话说，有借有还再借不难，但是有些人偏不这么做，更是耍起了小聪明，在债权人向人民法院起诉取得生效裁判前，恶意的将自己的车辆、房屋、贵重物品等以低价、无偿等方式转移到“熟人”名下，借以这样的理由一拖再拖，不还钱。债务人用这样的方式逃避债务，一方面违背道德要求，另一方面在法律上违反了相关规定，我国法律已经做出了相关规定来维护债权人的权益。

法律为了维护社会的秩序，保障债权人的合法权益，已经对债务人恶意转移财产来逃避债务的行为做出了相关规定。

现行的《民法典》第五百三十八条规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

第五百三十九条规定，债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

当然债权人撤销权具有时效，债权人撤销权应当在知道债务人低价、无偿等事由转让财产之日其一年内行使，最长则是在债务人转移财产行为发生之日起的五年内行使。否则，债权人的债权人撤销权消灭。

结语

正如俗话所说“有借有还再借不难”，借他人的钱应当及时的归还。债务人企图通过转移财产来逃避债务的行为道德不赞成，同时法律也不允许。

本期编辑：李自恒

本期排版：杨怡洁

河南经源律师事务所原创文章，转载请注明出处！