咨询详情

我与两朋友注册了一家公司，我是公司 法人代表，其中一股东A任职监事，管理一切事务。现发现有一笔客户佣金32000元是由A写了客户佣金申请单，从公司帐户汇到A帐户，A 讲因客户要现金，没我签字，（该客户一直要现金，我知道以前A和其它员工也曾付过两笔现金）但现在客户中途中断了合同，我与另一股东B严重怀疑A没将该笔现金付给客户才导致中断合同。现在的问题是： 1 我手上只有A写的客户佣金申请单和公司帐户汇给A的汇款记录，是否可以告A？是告职务侵占罪还是挪用资金罪？ 2 我电话给客户，客户讲没拿这笔款，客户电话录音是否可以作为A没支付证据？ 3 如公司报案，会给公司带来怎样影响？公司是否会以行贿罪被查处？ 4 站在对方立场，对方肯定都不承认接受过该款项，对方没有任何受款凭证，当然，客户既然要现金，情理上也不会给任何凭证。如何取证？公安机关能否查清楚？是否会引发对方公司与我司之间不当竞争官司？ 5 如果报案，A可能会成承担什么刑事责任？希望在这利弊双关以上各律师能给予指导和建议，谢谢！

刑事辩护 2011-06-17 14:03 人浏览

共7位律师解答

可以电话或者QQ详细咨询

张玉国律师认证

2011-06-17 08:53

咨询我
涉嫌职务侵占，如需帮助可联系。

岳延彬律师

2011-06-17 14:03
建议电话详细咨询

郑志跃律师

2011-06-17 10:59
涉嫌职务侵占，可能承担刑事责任。如有需要可电话联系我。

樊凤奇律师

2011-06-17 10:09
职务侵占罪还是挪用资金罪二者的区别在于： 1、主观目的不同：这是两者行为的本质区别。前者的主观目的是为了非法占有，有将本单位财物据为已有的根本目的；后者主观上不是为了非法占有，其根本目的是使本单位资金的使用权与所有权脱离，有返还的意愿。 2、侵害对象不同：前者对象是本单位财物，包括资金及物；后者对象只限于单位资金。 3、客体不同。前者侵犯了本单位财产的所有权；后者则是在一定时间内侵犯了公司、企业对资金的占有权、使用权和收益权，并未侵犯处分权。 4、客观方面的手段有所不同：前者的客观方面是利用职务或工作的便利，非法侵占且数额较大的财物的行为，其手段由于职务不同、作案条件不同及行为人的个体差异而呈多样化特点，如：侵吞、盗窃、骗取等各种手段；（1）侵吞本单位财物，这是职务侵占罪比较常见的形式，即行为人利用职务便利将暂由自己合法管理、使用的本单位公共财物应支付的不支付，应入帐的不入帐等；（2）盗窃本单位财产，指行为人利用职务提供的便利，用秘密窃取手段将自己管理的公共财物非法占有，即通常所说的监守自盗，如商场售货员、出纳窃取自己经管的货物、货款；（3）骗取公共财物，指行为人利用职务工作便利，使用欺骗的方法，非法占有公共财物。对此，骗取不应局限于行为人自己所管理的公共财物，如出差人伪造工资帐薄，多报，多领劳务费用等；（4）其它手段，指除上述侵吞、盗窃、骗取等手段外，使用其它方法侵占单位公共财物的行为。如利用职权、巧立名目、私分大量公款、公物等。挪用资金罪在客观方面表现为利用职务上的便利，非法将本单位财产挪做他用，即改变本单位公共资金的合法用途转作他用的行为。如果A确实将此笔佣金占为已有而且公司财务也将此款做帐已经做了，本律师认为应当认定为职务侵占罪，而非挪用资金罪。

胡青松律师

2011-06-17 10:06
???鱨?????

李俊霞律师

2011-06-17 09:41
一般涉嫌职务侵占，可以电话咨询或者面谈。苏州刑事律师服务网竭诚为你服务。

沈培亮律师

2011-06-17 09:35