咨询详情

原告与被告签订了10年的场地租赁合同。合同第三条第一款第三项明确约定：在租赁期内，如被告确实需要，被告再为原告安排地方，所产生的费用由双方共同协商解决。履行3年后，被告因扩大在生产，确实需要该场地的一部分，因此，被告根据合同的约定，通知了原因，并为原告另行安排了地方，原告表示同意，后又反悔，并起诉，要求继续租赁原有的土地院落 ，在庭审中，被告又提出新的搬迁方案，就是使回原告北面的约2亩土地，然后 再给原告补上两亩地。原告当庭同意这一方案，但提出要7万元的搬迁费，被告表示7万元费用过高，可本着公平合理的原则协商解决，或对搬迁费用提请法院判决，但原告不同意被告的上述观点，坚持认为：如果不同意原告提出的7万元搬迁费，不能因搬迁费达成一致意见，就不同意搬迁，应当继续履行原合同。 被告认为： 双方在合同第三条第一款第三项约定明确，这一约定即不违反法律规定，也符合租赁合同的常理，并且原告方也曾当庭同意被告的搬迁方案，因此，应按照搬迁方案履行，对此产生的费用可通过诉讼解决。如原告坚持原诉讼请求，应当驳回。 请教：原告与被告谁的观点正确？如原告坚持原诉讼请求，应当如何判决？

诉讼 2011-09-06 15:56 人浏览
共3位律师解答
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。
平台临沂律师团
官方
响应时间 平均2分钟内
咨询我
声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中
  • 可能感兴趣
  • 律师推荐
  • 同城律师
  • 专长律师
法律资讯 法律内容 法律列表 婚姻家庭 重庆律师 深圳律师 广州律师 上海律师 北京律师 房地产法
临沂律师 临沂找律师
蒙阴县律师 郯城县律师 临沭县律师 沂水县律师 沂南县律师 平邑县律师 河东区律师 莒南县律师 费县律师 罗庄区律师 兰山区律师 兰陵县律师
临沂房地产律师 临沂公司法律师 临沂合同纠纷律师 临沂交通事故律师 临沂劳动工伤律师 临沂离婚律师 临沂刑事辩护律师 临沂债权债务律师
法律快车 > 法律咨询库 > 山东咨询 > 临沂咨询 > 临沂诉讼咨询 > 咨询详情
20年 · 50亿人次使用
有法律问题 · 上法律快车
严格审核
专业解答
放心购买
查看详情
首页问律师找律师学知识
© 2004-2024 法律快车粤ICP备18072297号
隐私协议协侵投诉律师加盟