咨询详情

咨询一下离婚案件。对方第二次起诉,如果我能反驳他的上诉,是不是就可以不予立案?

离婚 2019-11-27 21:11 人浏览
共4位律师解答
  • 你好,这个没有的。
  • 具体情况怎么样
  • 如果不是特别紧迫的情况下,建议等6个月后第二次诉讼离婚,因为上诉之后、如果没有法定的离婚理由等情况,大多还是会维持原判决的。而二审案件审限是3个月,加上上诉期等在内,耗时3个月左右是很正常的事情,这样的话,如果是维持原判了,这几个月就等于白费掉了。n当然,也有可能二审时改变意见同意离婚的情况或者二审改变判决准予离婚的情况。
  •   当事人必须要知道向人民法院提交哪些相关的材料:  (1)离婚起诉状及副本各一份(起诉书中要有明确的诉讼请求、事实与理由、财产的分割及子女的抚养要求,并提出相关的证据);  (2)能证明其与被告的合法夫妻关系的结婚证或夫妻关系证明书;  (3)夫妻共有财产的清单(含现金、存款、房产、股票、债券等等夫妻约定或法律规定为夫妻共同财产的内容);  (4)夫妻感情破裂或者没有破裂的相关证据;  (5)一方有过错的相关证据;  (6)身份证或其他有效身份证明的复印件。  很多被告认为,“第一次起诉离婚,只要我坚持反对离婚,法院就不会判离”。其实这种观点是片面的。在原告已向法院提交大量证明夫妻感情确已破裂的前提下,如果被告仅仅是口头辩解,法院是否判决离婚就很难讲了。打官司是一件很严肃的事,任何一方都不能凭经验办事,也不可掉以轻心。  该带的诉讼材料,如身份证、答辩状、证据原件一定要带齐。法院一般让当事人做的陈述,最好提前写好,开庭一边看,一边说。由于原、被告所处的角度不同,准备的陈述材料也不同。作为原告,在陈述时,应尽量把夫妻感情破裂的表现以及事实陈述清楚,并配有相关例证。作为被告,应尽量围绕夫妻感情尚可、不到分手地步为中心,摆事实,讲道理。不要强调对方某一点的陈述不符合事实,而要把握整个大的方向,不要被对方“牵着鼻子走”,陷入诉讼中的被动。  在起诉离婚辩论阶段,听对方陈述时一定要聚神会神,不要为对方不中听的言辞气晕了头脑。对方说的不对的要点,要拿笔记住,然后继续往下听。在反驳时,要有条理地围绕自己的主张反驳。很多当事人在答辩时,往往按对方说错的地方,一条一条纠正,作为辩论提纲,其实这是不妥的,要有自己的思路,不要顺着对方安排的路走,以防陷入对方的陷阱。
如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
平台宿州律师团
官方
响应时间 平均2分钟内
咨询我
查看全部4个解答
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中