咨询详情

你好,我肇事逃逸尚不构成犯罪,但是对方要求赔偿1万多合理吗?

刑事辩护 2020-04-26 23:13 人浏览
共10位律师解答
  • 赔偿金额结合对方直接经济损失的情况分析,得看证据。如协商不成可诉讼法院解决。
    【追问】但问题是交警给对方回复赔偿16000
  • 不合理就极有可能协商处理不了,可以考虑提起民事诉讼。
  • 你好,赔偿正常的损失就可以
    【追问】如果我去医院打对方消费清单,赔偿可以吗
    【回答】可以先不用管,对方狮子大开口,让对方起诉
  • 构成交通肇事逃逸的条件:
    第一,时间上当事人知道已经发生交通事故;
    第二,当事人主观上是为逃避法律责任;
    第三,已经离开交通事故现场。
    只有具备上述三个条件,才能认定为交通肇事逃逸,否则,认定当事人离开事故现场就是逃逸难免过于严格,同时于法无据,于情不合。在上述案例二中何某的行为很明显是符合上述三个条件的,应该认定其有逃逸情节,而在案例一中的古某虽然有离开现场的情节,但其主观目的不是逃避法律追究,而是到交警部门投案自首,所以不能认定为其逃逸;在案例三中,对于李某的行为也不能认定为逃逸,虽然其有逃避法律追究的主观目的,但其不是从交通事故现场离开的。
  • 根据交警出具的交通事故责任认定书来划分责任,并主张赔偿。(1)、申请做伤残鉴定,根据伤残等级来计算伤残赔偿金等相关费用;一级伤残为上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准乘以二十年再乘以100%,二级伤残则乘以90%,依此类推,九级伤残乘以20%,十级伤残乘以10%。
    (2)、要求对方赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,被扶养人生活费,精神赔偿金,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。
  • 不能认定为交通肇事逃逸行为的情况
    一是当事人不知道发生了交通事故而离开现场的,其主观上也就没有逃避法律责任的故意
    ;二是特种车辆在执行任务过程中,为履行法律职责,发生了交通事故后,驾车离开现场的。但是如果是执行完任务后又发生交通事故而离开现场的就应该认定为逃逸,原因是其法定任务已经履行完毕,其肇事后离开没有法律依据。
    三是未满16周岁的未成年人驾驶车辆发生交通事故而离开现场的,原因是其不构成刑法意义上的犯罪,其逃逸情节也就无从谈起。
    四是当事人在正要离开现场时被抓住的,不应认定为逃逸,原因是其没有离开现场。
    五是根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款“交通肇事后,单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸,致使被害人因得不到救助而死亡的,以交通肇事罪的共犯论处”的规定,共犯也可以认定有逃逸情节。
  • 如果对方造成了伤害,对方可以提出的。
  • 您好,双方协商,解决不了,向法院起诉解决,
  • 你好!无法协商就等对方起诉处理。
  • 要看对方造成多大损害了!
如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
平台昆明律师团
官方
响应时间 平均2分钟内
咨询我
查看全部10个解答
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中