咨询详情

什么是肇事逃逸

刑事辩护 2012-04-22 04:50 人浏览

共8位律师解答

1、行为人发生交通事故；2、为逃避法律追究而逃跑。

徐飞律师认证

2012-01-05 09:50

咨询我
1、行为人发生交通事故；2、为逃避法律追究而逃跑。

吴广亚律师认证

2012-01-06 16:40

咨询我
、行为人发生交通事故；2、为逃避法律追究而逃跑。

董建淑律师认证

2012-01-04 16:35

咨询我
为逃避法律追究。。

吴锐锋律师

2012-04-22 04:50
你好，1、行为人发生交通事故；2、为逃避法律追究而逃跑。

毛敬文律师

2012-01-04 14:26
1、行为人发生交通事故；2、为逃避法律追究而逃跑。与对方认真沟通一次，作为专业庄律师掌握的赔偿标准、程序规则、诉讼核心权力支撑点可以作为你的最后维权手段。省内可致电，省外QQ或邮箱联系处理。

庄荣华律师

2012-01-04 13:27
(1)行为人的交通肇事行为必须达到“致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失”的程度，这是认定交通肇事后逃逸的前提和基础。如果行为人没有造成上述严重后果而逃逸的，则不应认定该行为人“交通肇事后逃逸”，仅能作为治安处罚的从重情节考虑。　　(2)行为人在逃逸时必须明知自己的行为导致了交通事故的发生，这是行为人的主观认知因素。如果行为人没有意识到交通事故的发生而离开现场，则不能认定为“交通肇事后逃逸”，只能认定其构成一般交通肇事罪。需要强调的是，笔者所说的“明知”，是指行为人“知道”或者“应当知道”，如果行为人“应当知道” 自己的行为造成交通事故而装作不知道，逃离事故现场的，仍应认定为“交通肇事后逃逸”。　　(3)逃逸的目的是为了逃避法律追究，这是认定“交通肇事后逃逸”的一个重要因素。　　实践中，肇事人逃跑的目的大多是为了“逃避法律追究”，但也有少数人是因为其他目的，如害怕遭到被害人亲友及其他围观群众的殴打而逃跑，这些人往往在逃离现场后，很快通过报告领导或报警等方式，接受法律的处理。显然，这些人的主观恶性要小得多，因此，有必要在认定时加以区分，以保证准确适用法律，做到不枉不纵。当然，行为人出于正当目的逃离现场后，必须及时向有关机关报案，接受法律处理，否则，如果行为人一逃便杳无音信，仍应认定为 “交通肇事后逃逸”。　　(4)行为人的逃逸行为不应仅限于“逃离事故现场”。　　我国刑法规定的交通肇事后逃逸并不是单指的当场逃逸，也包括事后逃逸，关键是看行为人的主观目的与社会危害性，交通肇事后，虽及时将被害人送往医院抢救，但在之后却畏罪逃跑的仍应认定为“交通肇事后逃逸”。

杨征东律师

2012-01-04 12:37
1、行为人发生交通事故；2、为逃避法律追究而逃跑。

孙开国律师

2012-01-04 11:59

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台连云港律师团

响应时间平均2分钟内

查看全部8个解答

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中

可能感兴趣
律师推荐
同城律师
专长律师

法律资讯法律内容法律列表婚姻家庭重庆律师深圳律师广州律师上海律师北京律师房地产法

连云港律师连云港刑事案件律师连云港找律师连云港刑事辩护律师

灌云县律师赣榆区律师东海县律师灌南县律师连云区律师海州区律师新浦区律师

连云港房地产律师连云港公司法律师连云港合同纠纷律师连云港交通事故律师连云港劳动工伤律师连云港离婚律师连云港刑事辩护律师连云港债权债务律师

法律快车 > 法律咨询库 > 江苏咨询 > 连云港咨询 > 连云港刑事辩护咨询 > 咨询详情

20年 · 50亿人次使用

有法律问题 · 上法律快车

严格审核

专业解答

放心购买

查看详情

首页问律师找律师学知识

© 2004-2024 法律快车粤ICP备18072297号

隐私协议协侵投诉律师加盟