咨询详情

我接了一个工程之前部分签订了合同，后来又追加了一部分没有签合同但是我已经付了钱（追加的部分）没有写收据什么，现在合同部分不符合要求，要求对方返工但是对方不同意，所以我没有付钱，现在对方告到法院要钱，可是不承认我已经付过的那部分钱，在调解的时候是承认的当时法官也在场，现在要开庭了他又不承认了，而那位法官却说调解的话不能作为证据。请问现在我该怎么办？

调解 2016-10-02 00:13 人浏览

共5位律师解答

调解过程中，承诺的调解方案因未达成调解可以反悔，但承认的有关案件事实不能否认。

徐涛明律师

2010-02-24 19:05
在没有合同、没有欠条的情况下，能否追回欠款要根据你的其它证据来分析：
1、你可以自行向对方催讨，看对方是否肯支付欠款。
2、如果你有双方往来的其它间接证据，如经对方签收的送货单据、对方承认欠款的录音证据、证人证明、对方以前付款的凭证等，各证据能相互印证，并能证明对方实际欠你款的，则可以向法院起诉，法院会依法判决对方支付欠款。
3、如果什么证据都没有，那通过法院诉讼也不能胜诉，只能由你自己去追讨的了。

法律快车咨询顾问

2016-10-02 00:13

咨询我
如果现在债务人的确没有可执行的财产，的确有点难办，但是，为了保护债权人的债权，在其不履行生效判决后规定的期限内，一定要申请强制执行，在强制执行的过程中，若确暂时无可执行的财产，法院应裁定执行中止（即暂时停止执行），待该债务人有财产可执行时，债权人随时可以申请恢复执行。若不申请执行，而过了申请的时效，那才是赢了官司输了钱。

平台法律顾问团队官方

2014-04-09 02:54

咨询我
　　买卖双方未签订合同（应该是书面合同）的，所欠债务有法律效力。
　　买卖双方未签订书面合同根据的，实际上在双方间成立的是一种口头合同，根据《合同法》的规定，以口头形式签订的合同，也是具有法律效力的一种合同，因履行口头合同而产生的债务当然也具有法律效力。
　　《合同法》
　　第十条　当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。

平台特邀律师推荐

2010-04-30 20:03

咨询我
在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。因而，法官的说法是成立的。

伊彦律师

2010-02-24 19:05