中山知识产权律师案例

甲公司诉乙公司、丙某不正当竞争纠纷之 案例分析
案情简介:甲公司成立于2009年4月7日,公司类型为有限责任公司(自然人投资或控股),注册资本为2150万元,经营场所位某市开发区,经营范围为生产、销售洗发、护
刘海星律师
人看过
甲公司诉乙公司、丙某不正当竞争纠纷之 案例分析
为什么同样的案件,只有我们赢了官司
“这家人告了我们整片区域的店家,请律师帮帮我。”这天广瀚律师所来了一位古镇的商户,他称因为产品的外观设计专利侵权,被人告了。所里为他指派了具有丰富知识产权办案经
欧嘉敏律师
人看过
为什么同样的案件,只有我们赢了官司
现有技术抗辩成功案例3—浦某诉蔡某侵害外观设计专利权纠纷案
案号:(2013)中中法知民初字第323号审理法院:中山市中级人民法院原告:浦某被告:蔡某代理人:杜朝阳案由:侵害外观设计专利权纠纷案原告张某向法院起诉,称原告
杜朝阳律师
人看过
现有技术抗辩成功案例3—浦某诉蔡某侵害外观设计专利权纠纷案
现有技术抗辩成功案例2—浦某诉蔡某侵害外观设计专利权纠纷案
案号:(2013)中中法知民初字第322号审理法院:中山市中级人民法院原告:浦某被告:蔡某代理人:杜朝阳案由:侵害外观设计专利权纠纷案原告张某向法院起诉,称原告
杜朝阳律师
人看过
现有技术抗辩成功案例2—浦某诉蔡某侵害外观设计专利权纠纷案
现有技术抗辩成功案例1—张某诉中山市某五金电器有限公司侵害外观设计专利权纠纷案
案号:(2013)中中法知民初字第225号审理法院:中山市中级人民法院原告:张某被告:中山市某五金电器有限公司代理人:杜朝阳案由:侵害外观设计专利权纠纷案原告张
杜朝阳律师
人看过
现有技术抗辩成功案例1—张某诉中山市某五金电器有限公司侵害外观设计专利权纠纷案
网上销售他人商标产品也侵权
案情:东莞市张某在有机玻璃、塑料板等商品上拥有多个注册商标。张某将其商标许可给其名下的商店、公司使用。张某为扩大其商标的影响力,多年来,通过其名下的商店、公司对
覃向红律师
人看过
网上销售他人商标产品也侵权
为知识产权保驾护航,相似商标被我所成功异议
案情:A公司为中山市知名企业,主要生产洁具。A公司的产品曾多次在国内各项活动中获奖,产品远销欧美等国,在同行业享有盛名。A公司还拥有多项专利,并注册了商标。20
覃向红律师
人看过
为知识产权保驾护航,相似商标被我所成功异议
外观设计专利虽有七处不同,仍然构成侵权
案情:吕某拥有一项LED灯饰的外观设计专利,并将该专利独占许可给珠海某照明公司使用。2011年7月珠海某照明公司发现中山市**灯配城某门市部出售的产品与吕某的专
覃向红律师
人看过
外观设计专利虽有七处不同,仍然构成侵权
公知设计抗辩不受专利复审决定影响—罗敏诉杜月亮沙发外观设计专利侵权案
【案评要旨】根据专利法规定,产品外观设计专利申请是否应当授予专利权,由中国专利局或者专利复审委员会审查决定。专利复审委员会维持专利权有效的决定,不影响人民法院在
段泽元律师
人看过
公知设计抗辩不受专利复审决定影响—罗敏诉杜月亮沙发外观设计专利侵权案
一起运用现有公知设计成功抗辩的外观设计专利纠纷案的结案报告
杨某、西安某公司诉尚某专利侵权纠纷一案,我作为被告尚某的代理人参与本案诉讼。2010年*月*日,西安中院作出驳回原告诉讼请求的一审判决,该判决现已生效。现将承办
段泽元律师
人看过
一起运用现有公知设计成功抗辩的外观设计专利纠纷案的结案报告
法律知识
最新咨询
最新问答
醉驾追尾验血194有机会缓刑吗
你好,无事故不是累犯的情况下,有机会判缓刑
私人工厂需要为员工购买社保不
你好,需要为员工购买社保的d
揭志文律师 揭志文律师
人看过
私人工厂是不是一定要给员工购买社保
用人单位为劳动者缴纳社保属于法定义务,无论是否是私人工厂,均应遵守法律规定
连江涛律师 连江涛律师
人看过
交通事故赔偿
你好为你转接人工服务R
卖方有权拒收不流通的货币
当卖方拒收不流通的货币时,消费者首先应明确该货币是否确为合法流通的。若货币合法流通,消费者可依据《中华人民共和国中国人民银行法》制定的《人民币管理条例》第三条,向中国人民银行投诉。同时,消费者可依据《消费者权益保护法》主张自己的权益被侵犯,包括但不限于选择支付方式的权利和公平交易权,通过法律途径要求卖方承担相应的法律责任。
民事案件多久开庭
关于民事案件的开庭时间,依据所适用的诉讼程序,简易程序通常在15天左右开庭,普通程序大约需要30天,若涉及被告下落不明的情况,则可能需要等待60天公告期满。法院会在开庭前三天通知当事人,请您留意相关通知以了解具体开庭时间。
工伤认定后下一步程序怎么走需要多长时间
工伤认定后,核心流程是评估残疾等级和确定丧失劳动能力程度,这两个步骤是计算工伤赔偿的关键依据。依据《工伤保险条例》,赔偿金额与受伤员工的工资及当地平均工资水平紧密相关。为保障自身权益,请及时跟进处理。
家长会面临什么责任,是否涉及刑事处罚?
家长如导致初中生自愿辍学,可能面临法律责任。依据《中华人民共和国义务教育法》及《中华人民共和国未成年人保护法》,家长应保障未成年人接受并完成义务教育。如未做到,乡镇政府或教育行政部门可责令改正,严重情况或涉及公益诉讼。不及时处理可能导致孩子受教育权受损,家长受到法律处罚。