案例：陈某与张某于2008年登记结婚，婚后生育一子名陈X，现年4周岁。2012年3月，夫妻在广州某区民政局协议离婚，双方约定：各自名下存款归各自所有，房产给孩子，在孩子陈X年满18周岁时办理过户。夫妻办理离婚登记后，相安无事一段时间，男方陈某有了婚姻新对象，但目前是房价高涨的时期，陈某想买房子再婚，但付不起首付，于是想起当时赠与给孩子的房产，想着孩子离18周岁还远着，于是找前妻张某协商，把房子卖掉，各自分割一半房产，但遭到张某的拒绝，张某认为房产已赠与给孩子，不能再撤销。而陈某则认为房产是夫妻双方的，合同法也有规定，在产权转移之前，可以撤销对孩子的赠与。双方争执不下，只能通过诉诸法院解决。

法院判决：赠与房产给孩子的离婚协议书是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方具有约束力，驳回陈某撤销赠与的诉求。

翁律师点评：法院会驳回陈某撤销赠与的诉求，原因主要在于：首先，婚姻关系不适用合同法的规定。虽然《婚姻法》和《合同法》均属于国家法律，但《合同法》第二条规定：“婚姻、收养、监护等关身份的协议，适用其他法律的规定。”离婚协议是带有身份关系的协议，具有财产协议以及身份关系双重属性。男女双方除了纯粹的财产利益考虑以外，还掺杂着子女抚养、夫妻感情等情感因素，在离婚协商过程中，有些当事人为了迅速离婚在财产方面作出大幅度的妥协和让步，因此不能简单的适用合同法，也不能适用合同法中关于赠与的规定。而且，一方将个人财产处理给子女是对子女的一种帮助、一种经济补偿，并非简单的赠与行为，是建立在原有的婚姻关系这种特定的人身关系基础上的。

其次，经过民政局确认过的离婚协议，对双方有约束力。《婚姻法》解释二第八条已有规定。可见，在经过公权力备案的离婚协议，也具有不可撤销的效力。假如张某向法院起诉要求陈某在儿子年满18周岁时协助过户手续，也是属于给付之诉，并非确认之诉讼。