一、案情简介

2012年4月27日凌晨，被告人张某窜至一家织造公司门口，预谋实施盗窃。后被告人张某翻墙进入该厂内，并沿楼梯窜至厂内公寓楼201室 门内，采用推门入室的手段，窃得被害人唐某放于室内的手提包一只，内有现金62元，被告张某随后将包丢弃。尔后，被告人张某又采用相同手段推门进入207室，其正欲行窃时被被害人虞某发现，张某在惊慌失措中夺门而逃，被害人虞某紧追不放，在追赶抓捕过程中，被告人张某挥手将被害人虞某右眼角打伤并逃离至厂区围墙处，后被抓获。

张某委托汪宝琳律师作为其辩护人。通过会见张某并查阅案件材料，认真了解、分析案件的相关情况后，依法为张某做了辩护。最终，法院对张某从轻处罚。

二、律师观点

作为被告人张某的辩护律师，提出以下辩护意见：

第一，从本案犯罪事实及情节来看，本案事实简单，数额较小，情节轻微，依法可从轻或者减轻处罚。

第二，被告人因年轻，缺乏必要的法律常识，认为“小偷小摸”不算犯罪，法制观念淡薄，系初犯、偶犯，归案后能如实交待犯罪事实，认罪态度好，依法应从轻或减轻处罚。

第三，被告人进门后并未实施盗窃、抢劫行为，是犯罪预备或未遂，依法应从轻或减轻处罚。

第四，本案有几点存疑的地方：

1、是否是入户盗窃、抢劫的问题，先从本案的作案地点分析，是三鼎公司的厂区，并非居住小区，是否能认定为“入户”并没有明确的法律规定或者司法解释；

2、第一罪“盗窃”，价值仅62元，数额达不到犯罪的标准；

3、被告人进入虞某房间，并没有实施盗窃行为，刚进去就被发现，被告人随即便跑离，仅有犯意无犯罪事实；

4、被告人并未在犯罪现场使用暴力，不符合刑法及司法解释当场使用暴力或以暴力相威胁的行为。

5、被告人未带任何工具，也未直接采用暴力想伤害受害人，而只是为了逃脱，因惯性过猛甩到受害人脸上，和直接使用暴力攻击伤害有本质区别。

三、法律规定

《中华人民共和国刑法》

第五十二条　判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。

第五十三条　罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。

第六十九条　判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。

如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。

第二百六十四条　盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：

（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；

（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。

第二百六十三条 以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财务的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。

（一） 入户抢劫的；

（二） 在公共交通工具上抢劫的；

（三） 抢劫银行或者其他金融机构的；

（四） 多次抢劫或者抢劫数额巨大的；

（五） 抢劫致人重伤、死亡的；

（六） 持 *** 抢劫的；

（七） 抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

第二百六十九条 　犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

四、司法机关意见

法院认为，被告人张某以非法占有为目的，入室秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪；被告人张某在实施盗窃过程中为抗拒抓捕当场使用暴力，致人轻伤以上后果，其行为已构成抢劫罪。被告人张某一人犯数罪，应当数罪并罚。辩护人提出，被告人认罪态度好，系初犯、偶犯，请法庭酌情从轻处罚的辩护意见予以采纳。