律师案例

杨明律师
杨明律师
辽宁-沈阳
主办律师

故意伤害罪

刑事辩护2011-08-12|人阅读

1、案情梗概:20097月某日夜12点左右,被害人周某潜入被告人李某(现年65岁)家中,李某之女住在西屋,周某将西屋外窗弄破,预入室进行不正当行为,不料将窗台上的花盆碰倒,发出的声响将李某惊醒,故出门到院子里,发现周某后,两人发生撕打,李某随手拿起院内的一根镐头把,打在周某头部,周某当时倒地,造成死亡后果,李某仍心有恐惧故又击打了周某的腿部,李某之女见此状打电话报警。后由公诉机关依据相关事实以故意杀人罪提起公诉。

2、判决结果:作为李某的辩护律师,阅卷后,发现本案认定罪名不准确。从辩护人角度出发认为应为故意伤害罪(致死的结果),而不应定为故意杀人罪。最后法院以故意伤害罪定罪量刑,判决被告人有期徒刑13年。

3、案件分析:本案被告人具有从轻、减轻情节。

1)从本案事实角度讲,因被告人所述在侦查机关卷宗材料中缺少必要证据,否则可以从正当防卫或防卫过当角度进行辩护。但被害人的过错,也可以相应减轻被告人的刑罚。

2)关于本案罪名的认定,虽然被告人制服被害人(倒地)后,继续实施加害行为,但被告人的第二次击打系打在被害人腿部,明显不具有故意杀人的主观意识,只是出于恐惧实施的伤害性质的犯罪行为,故不能仅看到被害人在第一次被击倒后又实施了犯罪行为这样的表现,就认定被告人具有杀人的故意。更何况故意杀人的量刑要明显重于故意伤害,若定成故意杀人罪,本案被告人很有可能适用无期徒刑或死刑缓期执行。

3)另外,本案当事人有自首情节并对被害人进行了一定的赔偿。

本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向法律快车投诉反馈。
律师文集推荐
故意杀人罪
1、案情梗概:张某23岁,2009年8月某日,在网吧上网,遇到平日也经常在此上网的申某,两人虽不是熟识,但因上网常在此谋面,且平时彼此看对方都不顺眼。当日申某用
#刑事辩护
人看过
故意杀人罪
强奸罪
1、案情梗概:于某现年48岁,系残疾人(肢体残),在某残疾人社区任领导职务,2008年5月钱某与其相识,钱某之孙女李某(智力残)也系残疾人,故请求于某为其办理工
#刑事辩护
人看过
强奸罪
抢劫罪
1、案情梗概:2007年9月,张某、李某、王某系学生,均15周岁。平时三人在学校内比较强势,时常欺负其他同学。某日,三人出无聊,拦截放学回家的同学,以威吓、暴力
#刑事辩护
人看过
抢劫罪
盗窃罪
1、案情梗概:被告人高某,其母王某是高某的法定监护人。因高某整日游手好闲,母子感情一向不好,高某于是离家。2002年3月高某与李某谈恋爱,由于李某平日花销较大,
#刑事辩护
人看过
盗窃罪
抢夺罪
1、案情梗概:2004年5月王某到某手机专卖店,以购买手机为名,要求服务员将一款价值1850元的诺基亚手机拿来试用,接过手机后,携机逃跑,店内人员追出去将其抓获
#刑事辩护
人看过
抢夺罪
敲诈勒索罪
1、案情梗概:王某(16周岁)、郑某(16周岁)、李某(17周岁)、刘某系同村村民,2005年6月某日晚,王某伙同郑某、李某将刘某叫到村头偏僻地带,以如果不给钱
#刑事辩护
人看过
敲诈勒索罪