问答详情

朋友借钱没有欠条只有银行转帐记录和微信聊天记录可否做为证据?

银行 2018-07-05 18:42 人浏览
共3位律师解答
  • 但事实上这两种书面证据在司法实践领域有着不同的含义:  
    一、借条证明借贷关系,欠条证明欠款关系。  
    二、借条肯定存在借款关系,而欠条则不一定存在借款关系(即现金流转关系)。  
    三、借条形成所依据的是双方的借款事实。欠条所依据的事实则多种多样,如因买卖产生的欠款,因经济纠纷所产生的欠款,因侵权行为而产生的欠款,因犯罪行为面产生的欠款等等。  
    四、在案件审理过程中所起的作用不同:仅仅依一张欠条提起诉讼的,很难得到合议庭的支持,还需要向法庭说明欠款形成原因及提供相关的证据(如经济纠纷的应当提供合同)。而借条在一般情况下无需证明其形成原因,仅需向合议庭说明借款的时间即可。  
    五、诉讼时效的起算点不同:没有明确还款期限的借条,出借人可以随时向借款人要求还款,诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算。权利人再次主张权利的,适用诉讼时效中断的规定。但是如果出借人在借款人出具借条的20年内不主张权利,则诉讼时效不再起算。
  • 欠钱不还是民间借贷当中经常发生的纠纷,让不少债权人都感到头疼,尤其是在没有打欠条的情况下,更是不知道要怎么来追讨回欠款。 当你不知道朋友借钱不还没欠条怎么办时,首先,对于欠债不还的,你可以选择起诉,前提是有证据,并且在诉讼时效以内。
    其次要提供证据,证据包括欠条、录音、付款凭证等都可以,而且借据要是原始的,不能经过任何的涂改或者复印等加工。如果没有借据或是欠条,请保存好录音以及转账凭证等。第三,注明还款日期的,诉讼时效从借条到期之日起两年内;没有还款日期的,随时可以要求还款,从第一次追讨之日起两年内就可以。
    第四,法院判决后,如果对方不还可以申请法院强制执行,对债务人恶意拖欠的还可以拘留。债务人去世的,可以从其遗产中进行清偿。 如果别人欠钱不还怎么办,债权人可以通过仲裁、诉讼等司法途径进行解决,也可以先与对方协商或由第三人进行调解。
    如果别人欠钱不还怎么办没有欠条的话,有其他的证据如录音、聊天记录等等,债权人也是可以追讨回欠款的。
  • 证据合法性的表现   
    1、证据形式符合法律规定;   
    2、证据的收集过程符合法律规定;   
    3、证据必须经过法定程序审查。   法律规定的证据有哪些   根据民事诉讼法第63条规定:证据有下列几种:   
    (1)当事人的陈述;
    (2)书证;
    (3)物证;
    (4)视听资料;
    (5)电子数据;
    (6)证人证言;
    (7)鉴定意见;
    (8)勘验笔录。   根据上面规定,微信语音是录音证据,属于证据类别中视听资料这一类,形式符合法律的规定。   微信聊天记录能作为证据吗   最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定:“以侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。”这是民事案件中的非法证据排除规则,强调了证据取得的合法性是能否成为证据的先决条件。   因此,以非法拘禁、暴力、欺骗、威胁等方法获取的言词证据应一律排除,而以偷拍、偷录的形式取得证据,在不构成对他人隐私的侵犯的情形下,秘密录制的录音资料可以作为证据。微信语音是诉讼双方对录音这一事实知情的情况下所录,不属于偷拍、偷录和侵犯隐私的范畴,可以作为证据使用。   微信语音有没有证明力   录音证据除了应当具备合法性从而能够作为证据提交法庭质证,还应当具备一定的证明效力。证据具有合法性,不代表其具有证明效力。证据的证明效力体现在以下几个方面,即合法性、客观性、关联性。合法性侧重程序上的“正义”,通过排除非法证据,来实现平衡各诉讼方的利益。客观性是客观存在的事实材料,不能是主观臆测。关联性与待证事实相关,是判断证据证明力的重要标准。   在具体实务中,微信语音具备证明效力,应当同时符合以下条件:   一是善用微信中的“收藏”功能,保存原始记录。微信是依附特定手机终端的软件,其聊天记录非常容易灭失,如不小心删除、手机丢失或格式化等,都可能导致语音资料的灭失。因此,平时应当注意收藏对将来可能有用的语音记录。   同时,录音应当未经过处理,具有连续性、真实性。很多诉讼当事人为了储存和传送的方便,将录音资料拷贝到光盘或者u盘中,而将原始录音删掉,这是非常冒险的行为,一旦对方对该证据不认可,则证据真实性无从考证。   二是微信语音资料中记载的内容应当尽量清晰、准确,双方就所谈论的问题及表态均有明示。   因此,语音的各方当事人身份在微信语音中应有所体现。只有主体先确定下来,才能谈得上能够通过微信语音证明双方存在着什么关系,发生了何事。   三是除录音证据外,还应充分提供其他证据佐证。由于录音证据的易改变、难识别等特性,以其单独作为判决的依据不充分。
  • 如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
    平台北京律师团
    官方
    响应时间 平均2分钟内
    咨询我
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中