问答详情

您好，请问一下。
信用卡恶意透支的量刑标准是什么。包不包括滞纳金和利息
欠款十万元，包括本金利息和滞纳金一起。但是有零散的不定期3-5天偿还500-2000不等。
前些天，有事务所的打电话给他，然后告诉他，已经报案了。
他说，只能去自首，但是，事务所的人左右言他，就是不告诉他，是否去自首。
现在又打电话过来，让他偿还两万元，偿还之后，滞纳金可以酌情降低一点。
但是，我总感觉是治标不治本，滞纳金每天都要上缴。
并且，事务所的人还说，处理不好要终身监禁（算不算恐吓？）
出现这种情况，有没有可能起诉对方？

刑事辩护 2018-12-17 10:32 人浏览

共3位律师解答

信用卡恶意透支量刑：在《关于妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的司法解释中，对“恶意透支”增加了两个限制条件：一是发卡银行的两次催收；二是超过三个月没有归还。这里面就排除了因为没有收到银行的催款通知或者其他的催款文书，而没有按时归还的行为，不属于“恶意透支”。
《解释》明确以下情形可认定为“以非法占有为目的”：明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；肆意挥霍透支的资金，无法归还的；透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；使用透支的资金进行违法犯罪活动的；其他非法占有资金，拒不归还的行为。
恶意透支对应刑责：100万以上可判无期数额定性刑责 1万~10万元数额较大处五年以下有期徒刑或拘役并处二万元以上二十万元以下罚金 10万~100万元数额巨大处五年以上十年以下有期徒刑并处五万元以上五十万元以下罚金 100万元以上数额特别巨大处十年以上有期徒刑或无期徒刑并处五万元以上五十万元以下罚金或没收财产

平台法律顾问团队
官方

2018-12-17 10:21

咨询我
信用卡恶意透支量刑：在《关于妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的司法解释中，对“恶意透支”增加了两个限制条件：一是发卡银行的两次催收；二是超过三个月没有归还。这里面就排除了因为没有收到银行的催款通知或者其他的催款文书，而没有按时归还的行为，不属于“恶意透支”。
《解释》明确以下情形可认定为“以非法占有为目的”：明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；肆意挥霍透支的资金，无法归还的；透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；使用透支的资金进行违法犯罪活动的；其他非法占有资金，拒不归还的行为。
恶意透支对应刑责：100万以上可判无期数额定性刑责 1万~10万元数额较大处五年以下有期徒刑或拘役并处二万元以上二十万元以下罚金 10万~100万元数额巨大处五年以上十年以下有期徒刑并处五万元以上五十万元以下罚金 100万元以上数额特别巨大处十年以上有期徒刑或无期徒刑并处五万元以上五十万元以下罚金或没收财产

刑事案件律师团队
推荐

2018-12-17 10:29

咨询我
关于新司法解释规定：恶意透支信用卡可判无期，回答如下：最高法院、最高检察院联合发布了《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，并于今起施行。根据该解释，如果持卡人恶意透支数额在100万元以上的，要被处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
　　增加两个限制条件　　最高检副检察长孙谦说，司法解释中对“恶意透支”增加了两个限制条件:—是发卡银行的两次催收;二是超过三个月没有归还。这里面就排除了因为没有收到银行的催款通知或者其他的催款文书，而没有按时归还的行为。
持卡人没有接到有关通知或者文书，过了—定的期限没有归还的，不属于“恶意透支”。　　恶意、善意界限确定　　孙谦表示，因为“恶意透支”这种信用卡诈骗犯罪是故意犯罪，因此在主观上具有非法占有的目的，这是该行为非常重要的构成要件。
“非法占有”是区分“恶意透支”和“善意透支”的—个主要界限，只有具备“以非法占有为目的”进行透支的才属于“恶意透支”，才构成犯罪。　　明确恶意透支数额　　这次司法解释明确了“恶意透支”的数额，其中，“恶意透支”超过100万元的被认定为“数额特别巨大”，适用于刑法第—百九十六条规定的刑责，即恶意透支者要被处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
　　此外，解释规定，“恶意透支”的数额是指拒不归还和尚未归还的款项，不包括滞纳金、复利等发卡银行收取的费用。　　判决前归还可免刑责

平台特邀律师
推荐

2018-12-17 10:32

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台中山律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。