问答详情

大衣刚入学时，学校给我们每位同学一张中银淘宝卡，并说今后的奖学金发放和学费缴纳都要通过这张卡，所以我们大部分同学都打电话激活了，但是后来学校又说奖学金发在工行卡上，让我们每人又去注册了工行卡，所以中银淘宝校园卡就一直没再用过。中银淘宝卡规定第一年免收年费，第二年起刷卡消费不满五次则每年收取30元年费。我现在大二，昨天打开邮箱发现两封中银发来的邮件，一封要求我在1月13日前缴纳年费30元，第二封要求我在2月13日前缴纳年40.79元，其中30为年费，10元为滞纳金，0.79元为利息！之前激活卡时对方并没有说明是信用卡，也不支持我们透支消费，现在却要我缴纳欠款，请问我是否可以拒付？应该怎样跟银行说？并说今后的奖学金发放和学费缴纳都要通过这张卡，之前激活卡时对方并没有说明是信用卡，应该怎样跟银行说？

银行 2019-03-18 10:47 人浏览

共3位律师解答

恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
　　恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。
不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。
　　恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。
恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。

平台法律顾问团队
官方

2019-03-18 10:31

咨询我
对于欠银行信用卡钱逾期不还的行为，银行一般先是自行催收，催收不到会委托律师给你联系，走法律方面的程序，先民事后刑事，刑事方面就是银行到当地公安机关报案，公安机关依程序往下走。是否构成信用卡诈骗，要看公安机关的侦查、检察机关的起诉及法院的判决，以事实为依据，参考相关法律。构成信用卡诈骗罪，按你的情况来说就要明确是不是有恶意透支的情形，你参考下面的刑罚条文及司法解释：刑法第一百九十六条　有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：　　
（一）使用伪造的信用卡的；　　
（二）使用作废的信用卡的；　　
（三）冒用他人信用卡的；　　
（四）恶意透支的。　　前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：
（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；
（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；
（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；
（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。基本上信用卡欠款坐牢的问题就是这样了，望采纳。

法律快车咨询顾问

2019-03-18 10:35

咨询我
1、有欠条的可以使用欠条作为证据，没有欠条可以使用其他证据，如银行转账记录、电话录音、证人证言等，能够证明欠款事实和欠款金额即可。
2、可以向法院起诉，你取得胜诉判决后可以向法院提供对方财产线索，如对方名下的车辆、房屋或存款等，申请强制执行，冻结拍卖上述财产，用来偿还你的债务。

平台特邀律师
推荐

2019-03-18 10:47

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台运城律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。