问答详情

我最近对医院发生的有关医患纠纷很感兴趣，但也有困惑，想问一下医疗事故和医疗纠纷的区别在哪里呢？

医疗纠纷 2018-07-18 18:52 人浏览

共3位律师解答

4种医疗纠纷法院不得受理:　　
(一)申请医疗事故争议处理的时效为一年。超过时效的，不予受理;　　
(二)当事人既向卫生行政部门提出医疗事故争议处理申请，又向人民法院提起诉讼的，卫生行政部门不予受理;卫生行政部门已经受理的，应当终止处理;　　
(三)非法行医，造成患者人身损害，不属于医疗事故，触犯刑律的，依法追究刑事责任;有关赔偿由受害人直接向人民法院提起诉讼;　　
(四)重要资料不全、情节不清，对患者死因有争议而又未进行尸体解剖鉴定的，不予受理。

平台特邀律师
推荐

2018-07-18 18:41

咨询我
医疗事故纠纷处理模式:　　第一种方案为人民法院独家处理模式。即所有的纠纷案件均由人民法院处理。其理由是，医疗事故是一种民事侵权行为，对有关侵权赔偿问题，属于民事诉讼法调整的范围，我国法律没有授权其他机关处理，故只能由人民法院按照民事诉讼程序处理，其他机关均无权处理。
　　第二种方案为人民法院、卫生行政机关双轨处理模式。即发生医疗事故纠纷后，当事人可以直接向人民法院提出诉讼，也可以向卫生行政机关请求处理。其理由有五：　　第一，医疗事故所引起的侵权赔偿问题，虽然属于民事诉讼法调整的范围，医疗事故纠纷应当由人民法院处理。
但是，全国各级法院每年要受理上百万件民事纠纷案件，所有的医疗事故纠纷均由法院处理，确实工作量太大，法院难以承受。　　第二，按照司法程序处理医疗事故纠纷程序十分复杂、处理时间长，不如行政程序便捷。
完全按照司法程序处理，不利于及时解决大量的医疗事故纠纷。　　第三，处理医疗事故纠纷是一项专业性很强的工作，卫生行政机关熟悉医疗技术专业和有关法律、法规及规章，完全有能力及时、正确地认定事实并作出公正的处理决定。
　　第四，采取双轨制，当事人选择卫生行政机关先行处理后，对卫生行政机关的处理决定不服，还可以向人民法院提起诉讼，即使卫生行政机关处理不公，还可以通过司法途径得到救济。
　　第五，近几年，我国也正式采取这种模式处理医疗事故纠纷，绝大多数医疗事故纠纷都得到妥善的解决。发生个别卫生行政机关处理不公正的案件，也通过司法程序得到纠正。　　第三种方案为人民法院、消费者协会双轨处理模式。
即发生医疗事故纠纷后，当事人可以向法院提起诉讼，也可以请求消费者协会处理模式。具体理由是：首先，卫生行政机关与医疗机构具有隶属关系，卫生行政机关常常站在部门利益之上，偏袒医疗机构.该认定事故的不予认定，赔偿数额明显低于民法通则规定的标准。
其次，医疗事故纠纷属于《消费者权益保护法》调整的范围，根据该法的规定，消费者协会具有调解处理该项纠纷的职能;再次，由消费者协会处理，可以避免部门保护，有利于作出公正的处理决定，从而使医疗事故最终得到妥善解除。

法律快车咨询顾问

2018-07-18 18:46

咨询我
遇到医疗纠纷可以采取以下方式处理：

1、调解：医患双方通过沟通，遵循合法、合理、自愿的原则，互谅互让达成一致和解意见的，应当签订协议书，由医、患双方签字盖章。

2、如果纠纷不能成功调解，那么可以进行司法鉴定，根据司法鉴定结果走法律程序进行处理。司法鉴定包括医疗事故技术鉴定和司法鉴定。一般在三十个工作日内完成。

3、起诉。

医疗纠纷律师团队
推荐

2018-07-18 18:52

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台普洱律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。