伪造信用卡并使用伪造的信用卡诈骗行为的定性问题
对于伪造信用卡并换用伪造的信用卡诈骗的行为应当如何定性,在信用卡诈骗罪设立以前,我国刑法学界存在三种观点:第一种观点认为,信用卡是有价证券,具有货币功能,因而,只要持卡人主观上有牟利目的,客观上有伪造行为,就应定伪造有价证券罪。
第二种观点认为,伪造是手段,骗财是目的,构成伪造有价证券罪和诈骗罪的牵连犯,应以一重罪处断。第三种观点、则认为,应直接定诈骗罪。因为我国现行的有价证券有支票、股票、存折、汇票、公债券、国库券
(不包括外国发行的在我国流通的信用卡),行为人的目的不是为了营利,而是非法占有公共财产,事实上,持卡买货的行为不具有营利性质,这种行为所侵犯的客体不是国家经济的正常运行,而是社会财产关系。
在信用卡诈骗罪设立以后,伪造信用卡的行为按照本法规定,构成伪造、变造金融票证罪,而使用伪造的信用卡的行为构成信用卡诈骗罪,两者之间存在牵连关系,应当以一重罪从重处罚。
由于两罪的法定刑相同,以牵连犯中的结果行为即以信用卡诈骗罪论处为宜。
相关知识推荐
恶意透支信用卡是否构成信用卡诈骗罪
现如今,信用卡消费已经成为了人们生活中非常重要的消费之一,而随着信用卡使用的增加,有些人也会因此利用
什么是信用卡诈骗罪?信用卡诈骗罪如何量刑?
浅析信用卡诈骗罪
核心内容:在现代经济生活中,出现越来越多利用信用卡进行的诈骗行为,严重危害了国家经济秩序,那么什么是
信用卡透支逾期未还能否构成信用卡诈骗罪
如果信用卡持有人以非法占有为目的,超过规定限额或者期限透支5000元以上,自收到发卡银行催收通知之日起3个月内仍不归还的
老人财产分配官司受理后多长时间才能宣判
受理老人财产分配官司后一般三至六个月宣判。如果人民法院是适用普通程序审理的,一般需要在立案之日起六个