问答详情

股东派生诉讼和股东直接诉讼有什么区别？

企业法律顾问 2023-06-02 21:46 人浏览

共3位律师解答

股东派生诉讼和股东直接诉讼的区别：股东派生诉讼是由于公司的权益受损，其他负有职责的人不维护公司的权益，股东可以以自己的名义向法院起诉；而股东直接诉讼是由于股东自身的权益受到损害
根据《公司法》第一百五十二条规定，董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼法律依据：《中华人民共和国公司法》第一百五十二条董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼

公司企业律师团队
推荐

2023-06-02 21:43

咨询我
股东派生诉讼和股东直接诉讼具有的区别是：
1、股东派生诉讼是由于公司的权益受损，其他负有职责的人不维护公司的权益，股东可以以自己的名义向法院起诉；
2、股东直接诉讼是由于股东自身的权益受到损害，由股东个人以个人名义向法院起诉。法律依据：股东派生诉讼和股东直接诉讼具有的区别是：
1、股东派生诉讼是由于公司的权益受损，其他负有职责的人不维护公司的权益，股东可以以自己的名义向法院起诉；
2、股东直接诉讼是由于股东自身的权益受到损害，由股东个人以个人名义向法院起诉。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第二十二条
公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。
股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。
第一百五十二条
董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼。

平台特邀律师
推荐

2023-06-02 21:44

咨询我
股东直接诉讼和派生诉讼的区别有：
1、产生原因不同，股东派生诉讼由于公司的权益受损，其他负有职责的人不维护公司的权益；而股东直接诉讼是由于股东自身的权益受损；
2、诉讼目的不同，股东派生诉讼是股东以自己的名义代替公司维权，而直接诉讼是直接维护股东本身的权益
根据《公司法》第一百五十二条规定，董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼法律依据：《中华人民共和国公司法》第一百五十二条董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼

法律快车咨询顾问

2023-06-02 21:46

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台乌鲁木齐律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。