问答详情

企业破产重整与和解的区别是什么?

破产清算 2024-05-02 02:28 人浏览
共3位律师解答
  • 企业破产重整与和解的主要区别在于适用条件、申请人范围和法律措施。重整更注重预防破产,可在破产原因发生前申请;而和解则必须是在破产原因出现后。重整申请可由债务人、债权人或特定出资人提出,而和解仅限债务人。重整的法律措施较为灵活多样,而和解则相对受限。未能及时选择适当程序可能导致企业错失拯救机会或增加不必要的成本。
    依据《中华人民共和国企业破产法》,债务人或债权人在适当条件下可申请重整,而和解则需在破产原因出现后由债务人提出。选择不当可能加剧企业困境或损害债权人利益。
  • 企业破产重整与和解的区别简要说明如下:
    * 重整是在企业出现破产可能时,通过法律程序对企业进行经营和债务的调整,以期恢复生机。具体措施包括调整经营策略、削减成本、引入新投资者等。
    * 和解则是在企业已出现破产原因时,由债务人与债权人自愿协商,达成减少债务、延期偿还等协议,以避免破产清算。
    选择重整还是和解,应根据企业实际情况和债权人意愿决定。重整适合有拯救价值的企业,需得到法院和债权人支持;和解适用于债务问题相对简单,债权人愿意让步的情况。
  • 企业破产重整与和解的区别在于处理方式。重整旨在通过调整经营方案、债务重组等手段拯救企业,避免破产;而和解则通过债务人与债权人的协商,达成债务减免或延期等协议来解决债务问题。
    选择重整还是和解,需考虑企业状况、债务规模、债权人意愿等因素。若企业有拯救价值且能得到债权人支持,重整可能是更好选择;若债务问题相对简单,债权人愿意接受一定让步,和解可能更合适。
  • 如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
    平台全国律师团
    官方
    响应时间 平均2分钟内
    咨询我
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中