问答详情

对方因以前恩怨,带凶器多人上门寻仇,打斗中对方受重伤一个。请问,己方是否属于正当防卫或防卫过当?是否要担刑责或民事赔偿?对方因以前恩怨,打斗中对方受重伤一个。己方是否属于正当防卫或防卫过当?是否要担刑责或民事赔偿?

刑事辩护 2019-08-13 12:55 人浏览
共3位律师解答
  • 防卫过当损害赔偿:
    防卫过当指防卫人在实行正当防卫的过程中,对不法侵害人所施加的侵害明显超过了正当防卫的限度条件,造成不法侵害人重大损失的行为。防卫人实施正当防卫时,如果超
    过了必要限度,造成的损害与不法侵害明显不相适应,则这种防卫行为就由正义的、合法的行为转化为非正义的、违法性的行为,即防卫过当具有刑事违法性和社会危害性。
    这必
    然会给受害人(不法侵害人)造成财产、人身损害。根据侵权法的原理,行为人对自己行为负责。因此,在防卫过当的情况下,防卫人应承担民事责任。
  • 正当防卫损坏了他人的东西,不承担赔偿责任。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
    正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。其与紧急避险、自助行为皆为权利的自力救济的方式。《刑法》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
    正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
  • 把人打成重伤,除被法院判刑外,还要赔偿受害人的医疗费等经济损失。
    《刑法》第三十六条 【赔偿经济损失与民事优先原则】由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的,对犯罪分子除依法给予刑事处罚外,并应根据情况判处赔偿经济损失。
    承担民事赔偿责任的犯罪分子,同时被判处罚金,其财产不足以全部支付的,或者被判处没收财产的,应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
  • 如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
    平台内蒙古律师团
    官方
    响应时间 平均2分钟内
    咨询我
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中