问答详情

双方打架两方都有动手但一方嘴唇出缝2针要求我们赔偿医药费并且另支付5000元精神损失费合理么另支付5000元精神损失费合理么？您好！双方打架两方都有动手但一方嘴唇出缝2针要求我们赔偿医药费并且另支付5000元精神损失费合理么？要求我们赔偿医药费并且另支付5000元精神损失费合理么另支付5000元精神损失费合理么？双方打架两方都有动手但一方嘴唇出缝2针要求我们赔偿医药费并且另支付5000元精神损失费合理么？

离婚 2019-06-04 08:10 人浏览

共4位律师解答

关于打架的问题，首先根据伤情鉴定结论确定案件性质，并依法追究法律责任。
在民事赔偿方面，由打人者赔偿受害人的经济损失，包括医药费、误工费以及必要的营养费等；如果受害人有过错的，可减轻打人者的赔偿责任。
但是对于医药费，一般情况下，应当先行自己垫付，然后在经过责任认定后由侵权者根据责任进行赔付。

平台法律顾问团队
官方

2019-06-04 07:47

咨询我
精神损害赔偿的法律性质，主要表现在以下几个方面:
(1)精神损害赔偿仍然以财产方式作为主要救济手段。
就广义而言，精神损害赔偿包括赔偿损失，停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
但其中最主要、最基本的救济方式是赔偿损失。
(2)精神损害赔偿的基本功能仍然是填补损害。
精神损害赔偿具有多种功能，如补偿功能、惩罚功能、抚慰功能、调整功能，等等，但是作为财产赔偿，其基本功能必然是填补损害。
就财产损失而言，赔偿的目的完全着眼于填补损害。精神损害是无形损害，绝大多数的精神损害无法用财产的标准加以衡量。但是，确立精神损害赔偿的目的，就是以财产的方式补偿受害人所遭受的精神损害，对受害人精神利益损失和精神痛苦的赔偿，具有明确的填补损害并使该损害得到平复的功能。
在这一点上，财产损害赔偿与精神损害赔偿虽然有所不同，但就填补损害的基本功能而言，却是一致的。
(3)我国民事立法明文规定精神损害赔偿的方式之一是赔偿损失
《民法通则》第一百二十条的两个条款均规定有"赔偿损失"，这里的赔偿损失与该法第一百三十四条规定民事责任方式中的"赔偿损失"系同一概念。
因此可以理解我国的赔偿损失责任方式包括财产损失的赔偿、人身伤害的赔偿和精神损害的赔偿，这样可以构成一个逻辑分明、层次清楚的完整赔偿结构。既然如此，确认我国精神损害赔偿的性质是财产赔偿责任，既有事实根据又有法律根据。

民事法律律师团队
推荐

2019-06-04 07:50

咨询我
如果只是民事责任，则先动手的人当然是承担主要责任。至于怎么样的归责，或者是责任的分配，要看相关部门对事件的调查，看谁该承担多少。但如果是先动手的人受伤严重达到轻伤以上程度，则需要承担刑事责任（故意伤害罪），这时候，被伤害方先动手打人是其过错，法院对打人者量刑时会考虑该情节对打人者从轻处理。

法律快车咨询顾问

2019-06-04 08:04

咨询我
因名誉诽谤造成精神损失可以申请赔偿：最高人民法院将统一精神损害赔偿标准：侵害他人生命权的精神损害抚慰金的赔偿数额，可依照该地区上年度职工平均工资标准赔偿20年。受害人不满16岁的，每小一岁减一年，最低不少于5年;60岁以上的，每增加一岁减少一年，最低不少于5年。
侵害他人健康权的精神损害抚慰金的赔偿数额，参照侵害生命权的精神损害抚慰金的赔偿标准予以酌减，但不以受害人年龄作为参酌因素。侵害他人身体权的，参照侵害精神性人格权的赔偿标准酌定赔偿数额。

平台特邀律师
推荐

2019-06-04 08:10

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台杭州律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。