问答详情

最高法关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定中第五条：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉。我想问下民间借贷行为本身涉嫌非法集资中“本身”怎么理解最高法关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定中第五条：人民法院立案后，我想问下民间借贷行为本身涉嫌非法集资中“本身”怎么理解

债权债务 2019-06-09 07:54 人浏览

共3位律师解答

集资诈骗是属于刑事犯罪，公安机关应该首先对犯罪分子的一切违法所得进行没收，然后再用合法的财产进行债务的清偿。
《中华人民共和国刑法》
第五十九条　【没收财产的范围】没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。
没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十条　【以没收的财产偿还债务】没收财产以前犯罪分子所负的正当债务，需要以没收的财产偿还的，经债权人请求，应当偿还。

法律快车咨询顾问

2019-06-09 07:36

咨询我
在司法实践中，借贷双方往往在签订民间借贷合同的同时，又签订了买卖合同，并且约定一旦债务人不履行还款义务，债权人可以选择执行买卖合同。由于买卖合同中标的物价值和买房应当支付的借款金额差距较大，债权人往往在诉讼中直接要求依据买卖合同获得标的物。
对此，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定：当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。
当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉。

平台法律顾问团队
官方

2019-06-09 07:45

咨询我
借款合同可以由借贷双方签订，双方协商要求提供担保人的，也可以将担保人作为合同乙方写在借贷合同上。是合法的。但这里面实际包含了2个合同，第一个是借贷合同第二个是出借人与担保人的保证合同。
都是有效的。民间借贷合同属于实践性合同，以借款交付为生效条件。如果实际借款人根本未收到借款，则借款合同尚未生效，即便有收条，如果有证据推翻或者违反常理，都不能被法院支持还款的诉请。
但是如果有证据表明实际借款人是同意将款项支付给担保人的，则应当视为借款人收到了借款。

平台特邀律师
推荐

2019-06-09 07:54

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台临沧律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。