问答详情

刑法对隐私权的保护。刑法第二百四十五条第一款规定：“非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。”第二百五十二条规定：“隐匿、毁弃或者非法开拆他人信件，侵犯公民通信自由权利，情节严重的，处一年以下有期徒刑或者拘役。” 我是一名博士研究生，是合唱团的领唱之一。现有极痛苦的问题请教律师先生。请一定多多指点，在下感恩不尽！我和我的女友相处2年，最近半年里她于是背地又和我同一个单位的另一个男人（袁某）谈恋爱。我多次提出反对。但女友又偶尔偷偷来找我。这几个月我经常发现袁某经常频繁的在我宿舍周围出现，尤其半夜凌晨左右更是经常出现，扒的窗子或门偷听，有几个邻居看到了告诉我。3月29晚上11：00左右，女友在我宿舍（学生宿舍，单人间）看电视，袁某突然跳出强行野蛮闯入我屋子里，大吵大闹，死活不走。女友与袁某谈判，我让他们到外面去说，袁某不出去。强行要在我屋子里说。我在气极之下，边喝酒边与他吵，结果喝了近一斤白酒，醉的厉害，就睡着了。最后醒来已经是清晨，发现袁某还在我屋子里。早晨7点多袁某才离开。后来女友告诉我说袁某偷看我手机，每一条短信都偷看了，还问女友里面××人分别是谁。这件事致使我喝了近一斤白酒，加上没有休息好身体疲惫，受到极大侮辱，精神状态很坏，嗓子受到了极大损伤，万般无奈放弃了4月8日既定的晚会唱歌演出机会，也失去了学生合唱团领唱的资格。由于我当时正处在博士毕业最后关头，所以我对此事采取了极大忍耐的态度。我的博士论文答辩4-19举行完，我就去北医三院动手术检查，痛苦之极，检查结果是：声带闭合不好，边缘肥大。医生让我做雾化吸入治疗。于是我决定一定要诉诸法律，给袁某应有的法律制裁。后来我只身去找袁某，暗地带着MP3录音，把所有的对话都录下来了，袁某起初戒心很强，百般抵赖，后来我采用缓和的口气，把事情都套词了，袁某不再抵赖，基本都默认了。随后同时走访了保安、邻居等，保安说早就知道有个人半夜经常在我宿舍周围溜达不睡觉，他们都当场抓过此人很多次，但是由于袁某有证件，保安只好放他走。保安也问了袁某的邻居，邻居都说此人精神有些不正常，竟然还是在读的博士研究生。现在我的嗓子还没有恢复，心理上极为痛苦，有时候想起无法排练和演出，前后巨大的落差，几乎要疯了，但我终于等到了毕业这一天，我决定立即去海淀法院起诉袁某。因为我一直是学生身份，经历相对单纯，以前没有经历过打官司，尤其是关于隐私权的官司，我知道此案是刑事案件，且涉及个人隐私的案件不公开审理。

诉讼 2018-08-17 12:26 人浏览

共3位律师解答

侵犯个人隐私权，当然可以上法庭起诉。
《侵权责任法》：
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：

（一）停止侵害

（二）排除妨碍

（三）消除危险

（四）返还财产

（五）恢复原状

（六）赔偿损失

（七）赔礼道歉

（八）消除影响、恢复名誉。
第二十二条　侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。

平台特邀律师
推荐

2018-08-17 12:06

咨询我
一般的侮辱谩骂，未造成实际严重后果的，一般是不够成犯罪的，也难以构成民事上的名誉权侵权，公安或者法院是不予受理的，只有被人谩骂，侮辱且自身的名誉受到了严重诋毁，造成了比较恶劣的社会影响（比如被人骂了街坊四邻都真的误以为自己是非常坏的坏蛋等），这个时候才可能被受理。

法律快车咨询顾问

2018-08-17 12:11

咨询我
1、《刑法》有如下关于侵犯隐私权的规定：　　
(1)非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。　
(2)隐匿、毁弃或者非法开拆他人信件，侵犯公民通信自由权利，
(3)邮政工作人员私自开拆或者隐匿、毁弃邮件、电报的，处二年以下有期徒刑或者拘役。　　犯前款罪而窃取财物的，依照本法第二百六十四条的规定定罪从重处罚。　　
2、《治安管理处罚法》也规定：偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。　　
3、现下，有人喜欢“撬开”他人的网络空间、电子邮箱，获取隐私图片、视频在网上传播，其中不乏淫秽、色情图片，但这样的行为很可能涉及更加严厉的刑事犯罪，即传播淫秽物品罪、制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪等。

平台法律顾问团队
官方

2018-08-17 12:26

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台北京律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。