问答详情

以下是相似案例对比：甲与乙签订了一份买卖合同，后甲以乙欠其货款未还为由诉至法院。庭审中，甲出示了双方签订的买卖合同和署名为乙的欠条各一份，乙对买卖合同无异议，但却否认欠条是自己书写，并辩称货款已付给甲。---甲与乙对欠条真实性举证责任发生争议，甲认为举证责任在乙，拒不申请鉴定；乙则认为甲系原告，对自己递交的证据是否客观真实负有举证责任。-----------本案是：吴持一份生效调解书诉称杨欠其款未还，庭审中，杨辩称欠款已还，同时递交了署名为吴的收条和当时证人邓某的书面证词各一份，吴承认该收条系自己书写，但以收条上无年号却否认收条所载内容，并辩称所收款是调解前其它往来。---其收条真实性举证责任也是本案焦点。------法律连接：《证据若干规定》第70条第1项规定，书证原件，法院应当确认；第76条，当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，除对方认可外，法院不与支持。 ...( 详细经过保密)

合同纠纷 2018-08-17 15:47 人浏览

共3位律师解答

但事实上这两种书面证据在司法实践领域有着不同的含义：　　
一、借条证明借贷关系，欠条证明欠款关系。　　
二、借条肯定存在借款关系，而欠条则不一定存在借款关系(即现金流转关系)。　　
三、借条形成所依据的是双方的借款事实。欠条所依据的事实则多种多样，如因买卖产生的欠款，因经济纠纷所产生的欠款，因侵权行为而产生的欠款，因犯罪行为面产生的欠款等等。　　
四、在案件审理过程中所起的作用不同：仅仅依一张欠条提起诉讼的，很难得到合议庭的支持，还需要向法庭说明欠款形成原因及提供相关的证据(如经济纠纷的应当提供合同)。而借条在一般情况下无需证明其形成原因，仅需向合议庭说明借款的时间即可。　　
五、诉讼时效的起算点不同：没有明确还款期限的借条，出借人可以随时向借款人要求还款，诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算。权利人再次主张权利的，适用诉讼时效中断的规定。但是如果出借人在借款人出具借条的20年内不主张权利，则诉讼时效不再起算。

法律快车咨询顾问

2018-08-17 15:36

咨询我
可通过法律途径追讨欠款，首先要有证据证明欠款事实，借条、欠条、收条、银行转账记录等能反映欠款、汇款的书面材料，第二，至法院起诉要求还款并支付利息，第三，可查询其名下有无房产、车辆、存款并进行查封、冻结以便执行。第四，如还款期限届满两年，且期间追要过，需找证据证明，否则超出诉讼时效。
第五，如存在担保人，在担保期限内经担保人立为共同被告，要求共同偿还欠款。具体热线或到所咨询

合同纠纷律师团队
推荐

2018-08-17 15:44

咨询我
债权人会追究其法律责任，会申请强制执行担保人担保的财产。以修改其他债务条件进行债务重组的，债务人应当将重组债务的计税成本减记至将来应付金额，减记的金额确认为当期的债务重组所得;债权人应当将债权的计税成本减记至将来的应收金额，减记的金额确认为当期的债务重组损失。　　第1条　企业在债务重组业务中因以非现金资产抵债或因债权人的让步而确认的资产转让所得或债务重组所得，如果数额较大，一次性纳税确有困难的，经主管税务机关核准，可以在不超过5个纳税年度的期间内均匀计入各年度的应纳税所得额。　　第2条　关联方之间发生的含有一方向另一方转移利润的让步条款的债务重组，有合理的经营需要，并符合以下条件之一的，经主管税务机关核准，可以分别按照本办法第四条至第八条的规定处理：　　
(一)经法院裁决同意的;　　
(二)有全体债权人同意的协议;　　
(三)经批准的国有企业债转股。　　第3条　不符合本办法第九条规定条件的关联方之间的含有让步条款的债务重组，原则上债权人不得确认重组损失，而应当视为捐赠，债务人应当确认捐赠收入;如果债务人是债权人的股东，债权人所作的让步应当推定为企业对股东的分配，按照《国家税务总局关于企业股权投资业务若干所得税问题的通知》(国税发〔2000〕118号)第一条第
(二)项的规定处理。　　第4条　本办法所称公允价值是指独立企业之间业务往来的公平成交价值。

平台法律顾问团队
官方

2018-08-17 15:47

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台无锡律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。