问答详情

请问你第一次犯聚众斗殴罪时，如果你不满18岁或8岁，你会被判缓刑吗？

刑事辩护 2019-12-22 09:20 人浏览

共3位律师解答

《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第17条规定：未成年罪犯根据其所犯罪行，可能被判处拘役、三年以下有期徒刑，如果悔罪表现好，并具有下列情形之一的，应当依照刑法第三十七条的规定免予刑事处罚：又聋又哑的人或者盲人;防卫过当或者避险过当;犯罪预备、中止或者未遂;共同犯罪中从犯、胁从犯;犯罪后自首或者有立功表现;其他犯罪情节轻微不需要判处刑罚的。根据上述规定可以看出，未成年人犯罪可以使用缓刑，同时在符合缓刑的条件下应当优先适用缓刑，保证未成年人的成长。

平台法律顾问团队
官方

2019-12-22 09:07

咨询我
按实际情况，只要聚众斗殴的定罪量刑符合法律规定的，另外没有禁止缓刑的情形的，可以判处缓刑。
　　相关法律规定《中华人民共和国刑法》
　　刑法第七十二条，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:
　　
（一）犯罪情节较轻；
　　
（二）有悔罪表现；
　　
（三）没有再犯罪的危险；
　　
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
　　宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
　　被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
　　第七十四条，对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。

平台特邀律师
推荐

2019-12-22 09:09

咨询我
聚众斗殴罪是如何认定的？
聚众斗殴罪与聚众扰乱社会秩序罪的界限
聚众斗殴罪与聚众扰乱社会秩序罪两者在客观方面有相同之处，如犯罪形式都是聚众，但两者存在明显不同。
首先，犯罪动机不同，前者大多是为了争霸一方、私仇宿怨和寻求精神刺激等流氓动机而破坏公共秩序，后者则多是为了实现个人某种不合理的要求，如分房、调工作等而破坏公共秩序。
其次，情节要求不同，前者不要求情节严重，后者要求情节严重，必须致使工作、生产、营业和教学科研无法进行，造成严重损失，否则不构成犯罪。最后，两者犯罪方法不同，聚众斗殴罪的犯罪方法一般是暴力方法，而聚众扰乱社会秩序罪除了暴力方法外，还可以是非暴力方法。

刑事案件律师团队
推荐

2019-12-22 09:20

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台武威律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。