问答详情

你好，人群打架，一起，是主人，对方轻伤，现在被拘留，37天后，没有逮捕，法律可以延吗？

损害赔偿 2020-02-27 13:17 人浏览

共3位律师解答

人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住，案例中对犯罪嫌疑人采取监视居住的强制措施合规合法。　　法律规定：　　《刑事诉讼法》第七十二条人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住：　　
(一)患有严重疾病、生活不能自理的;　　
(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女;　　
(三)系生活不能自理的人的唯一扶养人;　　
(四)因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的;　　
(五)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的。　　对符合取保候审条件，但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保证人，也不交纳保证金的，可以监视居住。　　监视居住由公安机关执行。

法律快车咨询顾问

2020-02-27 12:59

咨询我
我国《刑事诉讼法》规定，公安机关认为被拘留的人需要逮捕的，应当在拘留后三日内，特殊情况下可以延长一至四日，提请人民检察院审查批准。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准时间可以延长至三十日，人民检察院应当在七日内作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
对于上述规定，司法实践中产生了种种不同的理解。一是认为刑事拘留最长羁押时间为3＋4＋30＋7＝44天。二是认为公安机关刑事拘留时间最长可以是30天，此后案件移送检察机关，故审查批捕期间不属于公安机关刑事拘留的效力范围，强制措施应由检察机关重新采取，在实践中，检察机关没有重新采取强制措施，犯罪嫌疑人仍处于公安机关刑拘状态，是其刑拘效力的违法延伸。
三是认为刑事拘留的最长羁押时间为30＋7＝37天，由于公安机关在提请批捕后会产生两种结果，一是执行不捕决定，立即释放犯罪嫌疑人；二是执行逮捕决定，并对犯罪嫌疑人继续羁押侦查直至终结，故检察机关审查逮捕的七天时间应在公安机关刑事拘留的效力范围，检察机关无须重新对犯罪嫌疑人采取强制措施。

　　笔者认为，以上第一种意见在文字上的理解是错误的，将“延长至”理解为“延长”。第二种意见将公安机关事拘留的最长时间机械地理解为30天，将它与检察机关审查批捕的7天时间简单地割裂开来，法条中的真实意思应是“公安机关拘留后提请批捕的时间最长可至三十天”，不是“刑事拘留时间为30天”。
第三种意见是正确的

平台法律顾问团队
官方

2020-02-27 13:02

咨询我
侵权责任法第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。因此如果受到轻微伤害的情况下，可以依照上述法律规定，请求对方支付相应的人身损害赔偿。

损害赔偿律师团队
推荐

2020-02-27 13:17

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台德宏州律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。