问答详情

继承纠纷。一审法院不将判决通知被告.它只是通知法院获得判决.被告到法院档案室仔细阅读判决.审判记录缺乏证据.伪造证件.文件缺失.法规在两年后到期.法规有效期为二十年.司法律师公正,法律公正,使其公正公正。继承纠纷。一审法院不将判决通知被告.它只是通知法院获得判决.被告到法院档案室仔细阅读判决.审判记录缺乏证据.伪造证件.文件缺失.法规在两年后到期.法规有效期为二十年.司法律师公正,法律公正,使其公正公

继承 2020-03-03 17:23 人浏览
共3位律师解答

  • 1、这个问题涉及到遗嘱的效力问题。
    2、遗嘱包括公证遗嘱。公证遗嘱即遗嘱人经公证机关办理的遗嘱;自书遗嘱。遗嘱人自己书写的遗嘱;代书遗嘱。代书遗嘱是由他人大笔书写的遗嘱;录音遗嘱。录音遗嘱是由录音机录制下来的遗嘱人口授的遗嘱;口头遗嘱。口头遗嘱是由遗嘱人口头表达病不以任何方式记载的遗嘱。
    在这五种遗嘱形式中,以公证遗嘱效力最高。根据最高院关于继承法若干意见第42条规定,遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱,其中有公证遗嘱的,以最后所立公证遗嘱为准;没有公证遗嘱的,以遗嘱人生前所立的最后一份遗嘱为准。
    3、本案就是口头遗嘱。口头遗嘱完全靠见证人表述证明,极其容易发生纠纷。因此法律规定遗嘱人只能在危急的情况下才可以里口头遗嘱,并且必须有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后,遗嘱人能够用书面或录音形式立遗嘱的,应当用书面形式或录音形式立遗嘱,所立口头遗嘱无效。
    4、法院对本案涉及的口头遗嘱,一般情况下是不会认定为有效的。
  • 遗产纠纷发生后,相关当事人可以在完全自愿的基础上,通过互谅互让,就遗产分割的时间、办法和份额协商达成一个各继承人都愿接受的协议,然后按协议分割遗产。协商虽然是在产生纠纷的当事人双方之间进行,但也须遵循一定的原则:
    (1)平等自愿原则。协商不是法定的解决民事纠纷的必经程序,所以,必须在双方当事人都同意的情况下,才能适用这种方式.再者,协商后达成的协议也必须是在双方当事人都自愿的基础上达成。
    (2)合法原则。分清是非是协商解决的前提,衡量是非的标准是继承方面的法律、政策的规定。经协商达成的协议本身也要合法,否则无效。值得注意的是,当事人在协商处理继承纠纷时,可以放弃自己的权利,对此不能按违法对待。
    (3)不损害国家、社会利益和他人合法权益的原则。当事人不得为达成协议,为了各自的利益而损害国家和社会的利益,或者侵害第三人的合法权益,否则,这种协商便失去了公正性和合理性,因此,也不受法律保护。以协商方式处理遗产纠纷有利于家庭成员之间的和睦团结,由协商解决完全基于有关当事人的自愿行为,因此处理后不会伤害彼此之间的亲情,也有利于纠纷的迅速、彻底解决。由于以协商方式处理遗产纠纷,不需经过别人的调解,更无须诉诸法院,节省了当事人的人力、财力和时间。同时,由于协议是当事人自行协商达成的,因而能够使纠纷得到彻底解决。
  • 遗产继承纠纷解决方式:

    1、人民调解委员会调解

    人民调解委员会是群众性组织。在发生继承纠纷后,如有关当事人协商不成的,可以由人民调解委员会调解。经人民调解委员会的调解达成协议以后,各当事人都应当自觉遵守和履行。

    2、自行协商

    继承纠纷发生后,相关当事人可以在完全自愿的基础上,通过互谅互让,就遗产分割的时间、办法和份额协商达成一个各继承人都愿接受的协议,然后按协议分割遗产。
    协商虽然是在产生纠纷的当事人双方之间进行,但也须遵循一定的原则:

    (1)平等自愿原则。协商不是法定的解决民事纠纷的必经程序,在双方当事人都同意的情况下,才能适用。
    达成的协议也必须基于双方当事人自愿。

    (2)合法原则。经协商达成的协议本身也要合法,否则无效。值得注意的是,当事人在协商处理继承纠纷时,可以放弃自己的权利,对此不能按违法对待。

    (3)不损害国家、社会利益和他人合法权益的原则。当事人不得为达成协议,为了各自的利益而损害国家和社会的利益,或者侵害第三人的合法权益,否则不受法律保护。
  • 如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
    平台曲靖律师团
    官方
    响应时间 平均2分钟内
    咨询我
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中